Radeon R9 380対AMD R9 M370X

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 380とRadeon R9 M370Xを比較した。

R9 380
2015
4 ギガバイト GDDR5,190 Watt
13.58
+285%

R9 380はR9 M370Xをベンチマーク集計結果に基づき285%も上回る。

主な内容

Radeon R9 380とRadeon R9 M370Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位396757
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価7.32データなし
電力効率5.79データなし
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームAntiguaCape Verde
タイプデスクトップのノートブック向けの
デザインreferenceデータなし
発売日18 6月 2015(10年 前)19 5月 2015(10年 前)
発売価格(MSRP)$199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 380とRadeon R9 M370Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 380とRadeon R9 M370Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1792640
計算単位の数28データなし
コア周波数データなし800 MHz
Boost周波数970 MHzデータなし
トランジスタの数5,000 million1500 Million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)190 Wattデータなし
テクスチャリングの速度108.6データなし
浮動小数点性能3.476 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs112データなし
L1 Cache448 キロバイトデータなし
L2 Cache512 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 380とRadeon R9 M370Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ221 mmデータなし
2-slotデータなし
フォームファクター全高/全長/ 2スロットデータなし
補助電源コネクタ2 x 6-pinデータなし
ブリッジレスCrossFire+-

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 380とRadeon R9 M370Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
高帯域幅メモリ(HBM)-データなし
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数970 MHz4500 MHz
メモリー帯域幅182.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 380とRadeon R9 M370Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortデータなし
Eyefinity+-
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI+-
DisplayPortのサポート+-

対応技術

Radeon R9 380とRadeon R9 M370XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
DDMAオーディオ+データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R9 380とRadeon R9 M370XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (FL 11_1)
シェーダーモデル6.3データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan+-
Mantle+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 380とRadeon R9 M370Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 380 13.58
+285%
R9 M370X 3.53

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 380 6001
+285%
サンプル: 3874
R9 M370X 1560
サンプル: 396

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 380 12191
+235%
R9 M370X 3638

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R9 380 29722
+126%
R9 M370X 13155

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 380 8218
+240%
R9 M370X 2419

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R9 380 50723
+228%
R9 M370X 15455

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

R9 380 303773
+60.8%
R9 M370X 188948

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 380およびRadeon R9 M370Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD65
+91.2%
34
−91.2%
4K25
+317%
6−7
−317%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.06データなし
4K7.96データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
+447%
14−16
−447%
Cyberpunk 2077 30−33
+275%
8−9
−275%
Hogwarts Legacy 27−30
+200%
9−10
−200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+350%
14−16
−350%
Counter-Strike 2 80−85
+447%
14−16
−447%
Cyberpunk 2077 30−33
+275%
8−9
−275%
Far Cry 5 45−50
+336%
10−12
−336%
Fortnite 80−85
+290%
21−24
−290%
Forza Horizon 4 60−65
+239%
18−20
−239%
Forza Horizon 5 45−50
+350%
10−11
−350%
Hogwarts Legacy 27−30
+200%
9−10
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+238%
16−18
−238%
Valorant 120−130
+133%
50−55
−133%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+350%
14−16
−350%
Counter-Strike 2 80−85
+447%
14−16
−447%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+90.3%
103
−90.3%
Cyberpunk 2077 30−33
+275%
8−9
−275%
Dota 2 90−95
+171%
30−35
−171%
Far Cry 5 45−50
+336%
10−12
−336%
Fortnite 80−85
+290%
21−24
−290%
Forza Horizon 4 60−65
+239%
18−20
−239%
Forza Horizon 5 45−50
+350%
10−11
−350%
Grand Theft Auto V 55−60
+400%
10−12
−400%
Hogwarts Legacy 27−30
+200%
9−10
−200%
Metro Exodus 30−33
+329%
7−8
−329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+238%
16−18
−238%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+240%
15
−240%
Valorant 120−130
+133%
50−55
−133%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+350%
14−16
−350%
Cyberpunk 2077 30−33
+275%
8−9
−275%
Dota 2 90−95
+171%
30−35
−171%
Far Cry 5 45−50
+336%
10−12
−336%
Forza Horizon 4 60−65
+239%
18−20
−239%
Hogwarts Legacy 27−30
+200%
9−10
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+238%
16−18
−238%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+275%
8
−275%
Valorant 120−130
+133%
50−55
−133%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
+290%
21−24
−290%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+250%
8−9
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+272%
27−30
−272%
Grand Theft Auto V 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Metro Exodus 18−20
+800%
2−3
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+373%
30−33
−373%
Valorant 140−150
+282%
35−40
−282%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+310%
10−11
−310%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 30−35
+357%
7−8
−357%
Forza Horizon 4 35−40
+289%
9−10
−289%
Hogwarts Legacy 16−18
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+320%
5−6
−320%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+357%
7−8
−357%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Grand Theft Auto V 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Hogwarts Legacy 9−10
+350%
2−3
−350%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+375%
4−5
−375%
Valorant 80−85
+321%
18−20
−321%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 50−55
+333%
12−14
−333%
Far Cry 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 24−27
+525%
4−5
−525%
Hogwarts Legacy 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+250%
4−5
−250%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+250%
4−5
−250%

これが人気ゲームでのR9 380とR9 M370Xの競争である:

  • R9 380は1080pでは91%速い。
  • R9 380は4Kでは317%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1440pの解像度とHigh Presetで、R9 380の方が1050%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、R9 380はすべての58でR9 M370Xを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.58 3.53
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト

R9 380は 284.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

Radeon R9 380は、パフォーマンステストでRadeon R9 M370Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 380はパソコン用で、Radeon R9 M370Xはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
AMD Radeon R9 M370X
Radeon R9 M370X

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 886 票

1から5のスケールでRadeon R9 380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 59 票

1から5のスケールでRadeon R9 M370Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 380やRadeon R9 M370Xに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。