Radeon R9 290X2対Intel Arctic Sound-M
主な内容
Radeon R9 290X2とArctic Sound-Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
アーキテクチャー | GCN 2.0 (2013−2017) | Generation 12.5 (2021−2023) |
コードネーム | Hawaii | Arctic Sound |
タイプ | デスクトップの | ワークショップ向けの |
発売日 | 24 6月 2014(10年 前) | 2022(2年 前) |
発売価格(MSRP) | $1,399 | データなし |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 290X2とArctic Sound-Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 290X2とArctic Sound-Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 2816 | 8192 |
コア周波数 | 1000 MHz | 900 MHz |
トランジスタの数 | 6,200 million | 8,000 million |
技術プロセス | 28 nm | 10 nm |
消費電力(TDP) | 580 Watt | 500 Watt |
テクスチャリングの速度 | 176.0 | 230.4 |
浮動小数点性能 | 5.632 TFLOPS | 14.75 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 176 | 256 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 290X2とArctic Sound-Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
長さ | データなし | 267 mm |
幅 | 3-slot | 1-slot |
補助電源コネクタ | 4x 8-pin | 8-pin EPS |
VRAMの容量とタイプ
Radeon R9 290X2とArctic Sound-Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | HBM2e |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 16 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 512 Bit | 4096 Bit |
メモリー周波数 | 1350 MHz | 1200 MHz |
メモリー帯域幅 | 345.6 ギガバイト/s | 1.23 テラバイト/s |
接続性と出力
Radeon R9 290X2とArctic Sound-Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
API互換性
Radeon R9 290X2とArctic Sound-MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
シェーダーモデル | 6.3 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
長所と短所のまとめ
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 16 ギガバイト |
プロセス | 28 nm | 10 nm |
消費電力(TDP) | 580 ワット | 500 ワット |
Arctic Sound-Mは300%高い最大VRAM量を持っています、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、16%消費電力が低い。
Radeon R9 290X2とArctic Sound-Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Radeon R9 290X2はパソコン用で、Arctic Sound-Mはワークステーション用であることに注意してください。
Radeon R9 290X2とArctic Sound-Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。