Radeon R9 290X対NVIDIA GeForce GTX 950M

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 290XとGeForce GTX 950Mを比較した。

R9 290X
2013
4 ギガバイト GDDR5,250 Watt
19.25
+187%

R9 290XはGTX 950Mをベンチマーク集計結果に基づき187%も上回る。

主な内容

Radeon R9 290XとGeForce GTX 950Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位286559
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.82データなし
電力効率4.596.18
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Maxwell (2014−2017)
コードネームHawaiiGM107
タイプデスクトップのノートブック向けの
デザインreferenceデータなし
発売日24 10月 2013(11年 前)13 3月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$549 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 290XとGeForce GTX 950Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 290XとGeForce GTX 950Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2816640
コア周波数データなし914 MHz
Boost周波数947 MHz1124 MHz
トランジスタの数6,200 million1,870 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)250 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度176.044.96
浮動小数点性能5.632 TFLOPS1.439 TFLOPS
ROPs6416
TMUs17640

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 290XとGeForce GTX 950Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートPCIe 3.0PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ275 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1 x 6-pin + 1 x 8-pinデータなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 290XとGeForce GTX 950Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3 or GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit128 Bit
メモリー周波数1250 MHz1000 or 2500 MHz
メモリー帯域幅320 ギガバイト/s32 or 80 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 290XとGeForce GTX 950Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
VGAアナログモニターのサポートデータなし+
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなし+
HDMI++
DisplayPortのサポート+-

対応技術

Radeon R9 290XとGeForce GTX 950MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMAオーディオ+データなし
GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostデータなし2.0
GameWorks-+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel-+

API互換性

Radeon R9 290XとGeForce GTX 950MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 290XとGeForce GTX 950Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 290X 19.25
+187%
GTX 950M 6.70

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 290X 7425
+187%
GTX 950M 2585

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 290X 16168
+270%
GTX 950M 4367

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R9 290X 37284
+137%
GTX 950M 15710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 290X 11717
+266%
GTX 950M 3200

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R9 290X 73987
+246%
GTX 950M 21356

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

R9 290X 332042
+67%
GTX 950M 198867

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

R9 290X 140
+233%
GTX 950M 42

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 290XおよびGeForce GTX 950Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD83
+186%
29
−186%
1440p40−45
+167%
15
−167%
4K51
+264%
14
−264%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p6.61データなし
1440p13.73データなし
4K10.76データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+173%
10−12
−173%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+87%
23
−87%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+300%
8−9
−300%
Battlefield 5 60−65
+163%
24
−163%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+179%
14−16
−179%
Cyberpunk 2077 30−33
+173%
10−12
−173%
Far Cry 5 45−50
+87.5%
24
−87.5%
Far Cry New Dawn 50−55
+117%
24
−117%
Forza Horizon 4 120−130
+173%
40−45
−173%
Hitman 3 35−40
+185%
12−14
−185%
Horizon Zero Dawn 90−95
+133%
40−45
−133%
Metro Exodus 65−70
+247%
18−20
−247%
Red Dead Redemption 2 50−55
+8.3%
48
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+46.5%
43
−46.5%
Watch Dogs: Legion 90−95
+73.1%
50−55
−73.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+153%
16−18
−153%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+300%
8−9
−300%
Battlefield 5 60−65
+232%
18−20
−232%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+179%
14−16
−179%
Cyberpunk 2077 30−33
+173%
10−12
−173%
Far Cry 5 45−50
+125%
20
−125%
Far Cry New Dawn 50−55
+174%
19
−174%
Forza Horizon 4 120−130
+173%
40−45
−173%
Hitman 3 35−40
+185%
12−14
−185%
Horizon Zero Dawn 90−95
+133%
40−45
−133%
Metro Exodus 65−70
+247%
18−20
−247%
Red Dead Redemption 2 50−55
+189%
18−20
−189%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+174%
21−24
−174%
The Witcher 3: Wild Hunt 137
+198%
46
−198%
Watch Dogs: Legion 90−95
+73.1%
50−55
−73.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+291%
11
−291%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+300%
8−9
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+179%
14−16
−179%
Cyberpunk 2077 30−33
+173%
10−12
−173%
Far Cry 5 45−50
+200%
15
−200%
Forza Horizon 4 120−130
+173%
40−45
−173%
Hitman 3 35−40
+185%
12−14
−185%
Horizon Zero Dawn 90−95
+389%
19
−389%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+174%
21−24
−174%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+164%
11
−164%
Watch Dogs: Legion 90−95
+73.1%
50−55
−73.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+57.6%
33
−57.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+185%
12−14
−185%
Far Cry New Dawn 27−30
+190%
10−11
−190%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+233%
6−7
−233%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+750%
2−3
−750%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+250%
6−7
−250%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 21−24
+175%
8−9
−175%
Forza Horizon 4 100−110
+203%
35
−203%
Hitman 3 21−24
+130%
10−11
−130%
Horizon Zero Dawn 35−40
+200%
13
−200%
Metro Exodus 35−40
+414%
7−8
−414%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+875%
4−5
−875%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+267%
6−7
−267%
Watch Dogs: Legion 110−120
+165%
40−45
−165%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+68.4%
19
−68.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Far Cry New Dawn 14−16
+200%
5−6
−200%
Hitman 3 14−16
+400%
3−4
−400%
Horizon Zero Dawn 95−100
+395%
20−22
−395%
Metro Exodus 20−22
+400%
4−5
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+833%
3−4
−833%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+175%
4−5
−175%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+233%
3−4
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 24−27
+271%
7−8
−271%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Watch Dogs: Legion 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−5.9%
18
+5.9%

これが人気ゲームでのR9 290XとGTX 950Mの競争である:

  • R9 290Xは1080pでは186%速い。
  • R9 290Xは1440pでは167%速い。
  • R9 290Xは4Kでは264%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、4Kの解像度とUltra Presetで、R9 290Xの方が2000%速い。
  • Red Dead Redemption 2では、4Kの解像度とEpic Presetで、GTX 950Mの方が6%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 70テストでR9 290Xが先行(99%)。
  • 1テストでGTX 950Mが先行(1%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 19.25 6.70
ノベルティ 24 10月 2013 13 3月 2015
消費電力(TDP) 250 ワット 75 ワット

R9 290Xは 187.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GTX 950Mは1歳のアドバンテージがある、233.3%消費電力が低い。

Radeon R9 290Xは、パフォーマンステストでGeForce GTX 950Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 290Xはパソコン用で、GeForce GTX 950Mはノートブック用であることに注意してください。


Radeon R9 290XとGeForce GTX 950Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 448 票

1から5のスケールでRadeon R9 290Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1102 票

1から5のスケールでGeForce GTX 950Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 290X又はGeForce GTX 950Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。