Radeon R9 285対NVIDIA Quadro K5000

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 285とQuadro K5000を比較した。

R9 285
2014
2 ギガバイト GDDR5,190 Watt
15.11
+67.9%

R9 285は、K5000をベンチマーク集計結果に基づき、68%も上回っています。

主な内容

Radeon R9 285とQuadro K5000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位358484
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価7.330.26
電力効率6.405.94
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
コードネームTongaGK104
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日2 9月 2014(11年 前)17 8月 2012(13年 前)
発売価格(MSRP)$249 $2,499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 285はQuadro K5000より2719%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 285とQuadro K5000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 285とQuadro K5000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17921536
コア周波数918 MHz706 MHz
トランジスタの数5,000 million3,540 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)190 Watt122 Watt
テクスチャリングの速度102.890.37
浮動小数点性能3.29 TFLOPS2.169 TFLOPS
ROPs3232
TMUs112128
L1 Cache448 キロバイト128 キロバイト
L2 Cache512 キロバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 285とQuadro K5000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ221 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 6-pin1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 285とQuadro K5000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1375 MHz1350 MHz
メモリー帯域幅176.0 ギガバイト/s172.8 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon R9 285とQuadro K5000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.22x DVI, 2x DisplayPort
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon R9 285とQuadro K5000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
シェーダーモデル6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.2.170+
CUDA-3.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 285とQuadro K5000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 285 15.11
+67.9%
Quadro K5000 9.00

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 285 6680
+67.8%
Quadro K5000 Samples: 648 3981

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 285およびQuadro K5000のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.11 9.00
ノベルティ 2 9月 2014 17 8月 2012
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 190 ワット 122 ワット

R9 285は 67.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある。

一方、Quadro K5000は100%高い最大VRAM量を持っています、55.7%消費電力が低い。

Radeon R9 285は、パフォーマンステストでQuadro K5000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 285はパソコン用で、Quadro K5000はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 285
Radeon R9 285
NVIDIA Quadro K5000
Quadro K5000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 80 票

1から5のスケールでRadeon R9 285を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 113 票

1から5のスケールでQuadro K5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 285やQuadro K5000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。