Radeon R9 280X対FirePro D700

VS

パフォーマンス・スコア

R9 280X
2013
3 ギガバイト GDDR5,250 Watt
15.11
+8.9%

Radeon R9 280Xは、FirePro D700をベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

一般的な情報

Radeon R9 280XとFirePro D700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位330350
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感11.935.41
アーキテクチャーGCN (2011−2017)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームThaiti XTLTahiti
タイプデスクトップのワークショップ向けの
デザインreferenceデータなし
発売日8 10月 2013(10年 前)18 1月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$299 データなし
今の価格$11.99 (0x)$413

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 280XはFirePro D700より121%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 280XとFirePro D700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 280XとFirePro D700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482048
コア周波数データなし850 MHz
Boost周波数1000 MHzデータなし
トランジスタの数4,313 million4,313 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)250 Watt274 Watt
テクスチャリングの速度128.0108.8
浮動小数点性能4,096 gflops3,482 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 280XとFirePro D700の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ275 mm279 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1 x 6-pin + 1 x 8-pinデータなし

メモリー

Radeon R9 280XとFirePro D700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量3 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit384 Bit
メモリー周波数データなし5480 MHz
メモリー帯域幅288 ギガバイト/s263.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon R9 280XとFirePro D700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Eyefinity+データなし
HDMI+データなし
DisplayPortのサポート+データなし

テクノロジー

Radeon R9 280XとFirePro D700にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+データなし
CrossFire1データなし
Enduro-データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
LiquidVR1データなし
PowerTune-データなし
TressFX1データなし
TrueAudio+データなし
ZeroCore-データなし
UVD+データなし
DDMAオーディオ+データなし

APIサポート

Radeon R9 280XとFirePro D700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
Mantle-データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 280XおよびFirePro D700のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD66
+10%
60−65
−10%
4K35
+16.7%
30−35
−16.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+19%
21−24
−19%
Battlefield 5 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Far Cry 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Far Cry New Dawn 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Forza Horizon 4 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Hitman 3 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Horizon Zero Dawn 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Metro Exodus 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Red Dead Redemption 2 40−45
+20%
35−40
−20%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Watch Dogs: Legion 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+19%
21−24
−19%
Battlefield 5 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Far Cry 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Far Cry New Dawn 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Forza Horizon 4 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Hitman 3 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Horizon Zero Dawn 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Metro Exodus 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Red Dead Redemption 2 40−45
+20%
35−40
−20%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+20%
40−45
−20%
Watch Dogs: Legion 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+19%
21−24
−19%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Far Cry 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Forza Horizon 4 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Horizon Zero Dawn 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Watch Dogs: Legion 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+20%
35−40
−20%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Far Cry New Dawn 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+25%
12−14
−25%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+20%
10−11
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 24−27
+19%
21−24
−19%
Forza Horizon 4 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Hitman 3 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Metro Exodus 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Watch Dogs: Legion 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+19%
21−24
−19%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry New Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Horizon Zero Dawn 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Metro Exodus 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

これが人気ゲームでのR9 280XとFirePro D700の競争である:

  • R9 280Xは1080pでは10%速い。
  • R9 280Xは4Kでは17%速い。

メリットとデメリット


性能評価 15.11 13.87
ノベルティ 8 10月 2013 18 1月 2014
最大メモリー容量 3 ギガバイト 6 ギガバイト
消費電力(TDP) 250 ワット 274 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon R9 280X と FirePro D700 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon R9 280Xはパソコン用で、FirePro D700はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon R9 280XとFirePro D700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
AMD FirePro D700
FirePro D700

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 636 票

1から5のスケールでRadeon R9 280Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 34 票

1から5のスケールでFirePro D700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 280X又はFirePro D700について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。