Radeon R9 280対AMD FirePro S9100

VS

主な内容

Radeon R9 280とFirePro S9100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位360不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.28データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームTahitiHawaii
タイプデスクトップのワークショップ向けの
デザインreferenceデータなし
発売日4 3月 2014(10年 前)2 10月 2014(9年 前)
発売価格(MSRP)$279 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 280とFirePro S9100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 280とFirePro S9100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17922560
コア周波数データなし824 MHz
Boost周波数933 MHzデータなし
トランジスタの数4,313 million6,200 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)200 Watt750 Watt
テクスチャリングの速度104.5131.8
浮動小数点性能3.344 gflops4.219 gflops
ROPs3264
TMUs112160

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 280とFirePro S9100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0PCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ275 mm267 mm
2-slot2-slot
フォームファクターデータなし全高/全長
補助電源コネクタ1 x 6-pin + 1 x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 280とFirePro S9100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量3 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit512 Bit
メモリー周波数1250 MHz5000 MHz
メモリー帯域幅240 ギガバイト/s320 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon R9 280とFirePro S9100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-

対応技術

Radeon R9 280とFirePro S9100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMAオーディオ+データなし

API互換性

Radeon R9 280とFirePro S9100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
シェーダーモデル5.16.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131

長所と短所のまとめ


ノベルティ 4 3月 2014 2 10月 2014
最大メモリー容量 3 ギガバイト 12 ギガバイト
消費電力(TDP) 200 ワット 750 ワット

R9 280は275%消費電力が低い。

一方、FirePro S9100は6ヶ月のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています。

Radeon R9 280とFirePro S9100のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Radeon R9 280はパソコン用で、FirePro S9100はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon R9 280とFirePro S9100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 280
Radeon R9 280
AMD FirePro S9100
FirePro S9100

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 383 票

1から5のスケールでRadeon R9 280を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 票

1から5のスケールでFirePro S9100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 280又はFirePro S9100について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。