Radeon R9 270X対NVIDIA Tesla K80m
主な内容
Radeon R9 270XとTesla K80mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 398 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 5.87 | データなし |
電力効率 | 4.86 | データなし |
アーキテクチャー | GCN 1.0 (2011−2020) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
コードネーム | Curacao | GK210 |
タイプ | デスクトップの | ワークショップ向けの |
デザイン | reference | データなし |
発売日 | 8 10月 2013(11年 前) | 17 11月 2014(10年 前) |
発売価格(MSRP) | $199 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 270XとTesla K80mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 270XとTesla K80mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 1280 | 2x 2496 |
コア周波数 | データなし | 562 MHz |
Boost周波数 | 1050 MHz | 824 MHz |
トランジスタの数 | 2,800 million | 7,100 million |
技術プロセス | 28 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 180 Watt | 300 Watt |
テクスチャリングの速度 | 84.00 | 2x 182.2 billion/sec |
浮動小数点性能 | 2.688 TFLOPS | データなし |
ROPs | 32 | 2x 48 |
TMUs | 80 | 2x 208 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 270XとTesla K80mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
バスサポート | PCIe 3.0 | データなし |
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
長さ | データなし | 267 mm |
幅 | 2-slot | 2-slot |
補助電源コネクタ | 2 x 6-pin | 1x 8-pin |
VRAMの容量とタイプ
Radeon R9 270XとTesla K80mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 2x 12 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 2x 384 Bit |
メモリー周波数 | データなし | 5012 MHz |
メモリー帯域幅 | 179.2 ギガバイト/s | 2x 240.6 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
接続性と出力
Radeon R9 270XとTesla K80mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
DisplayPortのサポート | + | - |
対応技術
Radeon R9 270XとTesla K80mにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
DDMAオーディオ | + | データなし |
API互換性
Radeon R9 270XとTesla K80mにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | DirectX® 12 | 12.0 (11_1) |
シェーダーモデル | 5.1 | データなし |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | データなし |
Vulkan | + | - |
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 8 10月 2013 | 17 11月 2014 |
消費電力(TDP) | 180 ワット | 300 ワット |
R9 270Xは66.7%消費電力が低い。
一方、Tesla K80mは1歳のアドバンテージがある。
Radeon R9 270XとTesla K80mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Radeon R9 270Xはパソコン用で、Tesla K80mはワークステーション用であることに注意してください。
Radeon R9 270XとTesla K80mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。