Radeon R9 270対NVIDIA GeForce RTX 2060

性能のランキングでの位	430	134
人気順の場所	トップ100圏外	23
費用対効果評価	5.07	39.55
電力効率	5.12	15.76
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2011−2020)	Turing (2018−2022)
コードネーム	Curacao	TU106
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	reference	データなし
発売日	13 １１月 2013(11年前)	7 １月 2019(6年前)
発売価格（MSRP）	$179	$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2060はR9 270より680%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 270とGeForce RTX 2060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 270とGeForce RTX 2060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	1920
コア周波数	データなし	1365 MHz
Boost周波数	925 MHz	1680 MHz
トランジスタの数	2,800 million	10,800 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	160 Watt
テクスチャリングの速度	74.00	201.6
浮動小数点性能	2.368 TFLOPS	6.451 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	80	120
Tensor Cores	データなし	240
Ray Tracing Cores	データなし	30

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 270とGeForce RTX 2060の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	210 mm	229 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1 x 6-pin	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 270とGeForce RTX 2060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	データなし	1750 MHz
メモリー帯域幅	179.2 ギガバイト/s	336.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R9 270とGeForce RTX 2060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
DisplayPortのサポート	+	-
G-SYNCのサポート	-	+

対応技術

Radeon R9 270とGeForce RTX 2060にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
DDMAオーディオ	+	データなし
VR Ready	データなし	+

APIとSDKの互換性

Radeon R9 270とGeForce RTX 2060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 270とGeForce RTX 2060のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 270 11.14

RTX 2060 36.54
+228%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 270 4306

RTX 2060 14130
+228%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 270 5930

RTX 2060 19338
+226%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 270およびGeForce RTX 2060のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	35−40 −251%	123 +251%
1440p	24−27 −242%	82 +242%
4K	14−16 −271%	52 +271%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	5.11 −80.2%	2.84 +80.2%
1440p	7.46 −75.2%	4.26 +75.2%
4K	12.79 −90.5%	6.71 +90.5%

RTX 2060のフレーム単価は1080pの方が80%低い。
RTX 2060のフレーム単価は1440pの方が75%低い。
RTX 2060のフレーム単価は4Kの方が91%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 +0%	100−110 +0%
Counter-Strike 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Cyberpunk 2077	75−80 +0%	75−80 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 +0%	100−110 +0%
Battlefield 5	145 +0%	145 +0%
Counter-Strike 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Cyberpunk 2077	75−80 +0%	75−80 +0%
Far Cry 5	103 +0%	103 +0%
Fortnite	179 +0%	179 +0%
Forza Horizon 4	140 +0%	140 +0%
Forza Horizon 5	100−105 +0%	100−105 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	167 +0%	167 +0%
Valorant	248 +0%	248 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 +0%	100−110 +0%
Battlefield 5	129 +0%	129 +0%
Counter-Strike 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	75−80 +0%	75−80 +0%
Dota 2	140−150 +0%	140−150 +0%
Far Cry 5	99 +0%	99 +0%
Fortnite	155 +0%	155 +0%
Forza Horizon 4	131 +0%	131 +0%
Forza Horizon 5	100−105 +0%	100−105 +0%
Grand Theft Auto V	124 +0%	124 +0%
Metro Exodus	67 +0%	67 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	159 +0%	159 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	136 +0%	136 +0%
Valorant	247 +0%	247 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	119 +0%	119 +0%
Counter-Strike 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Cyberpunk 2077	75−80 +0%	75−80 +0%
Dota 2	140−150 +0%	140−150 +0%
Far Cry 5	94 +0%	94 +0%
Forza Horizon 4	105 +0%	105 +0%
Forza Horizon 5	100−105 +0%	100−105 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	122 +0%	122 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 +0%	73 +0%
Valorant	162 +0%	162 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

141

+0%

141

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +0%	230−240 +0%
Grand Theft Auto V	65−70 +0%	65−70 +0%
Metro Exodus	42 +0%	42 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	241 +0%	241 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Forza Horizon 4	90−95 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 5	60−65 +0%	60−65 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +0%	60−65 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90

+0%

85−90

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	67 +0%	67 +0%
Metro Exodus	26 +0%	26 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +0%	51 +0%
Valorant	208 +0%	208 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	53 +0%	53 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Dota 2	100−110 +0%	100−110 +0%
Far Cry 5	41 +0%	41 +0%
Forza Horizon 4	59 +0%	59 +0%
Forza Horizon 5	35−40 +0%	35−40 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 +0%	44 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

+0%

これが人気ゲームでのR9 270とRTX 2060の競争である：

RTX 2060は1080pでは251%速い。
RTX 2060は1440pでは242%速い。
RTX 2060は4Kでは271%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

67テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	11.14	36.54
ノベルティ	13 １１月 2013	7 １月 2019
最大メモリー容量	2 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	160 ワット