Radeon R9 270対AMD FirePro S7000

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 270とFirePro S7000を比較した。

R9 270
2013
2 ギガバイト GDDR5,150 Watt
9.74

S7000は、R9 270をベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

主な内容

Radeon R9 270とFirePro S7000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位471459
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.220.67
電力効率5.235.49
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームCuracaoPitcairn
タイプデスクトップのワークショップ向けの
デザインreferenceデータなし
発売日13 11月 2013(11年 前)27 8月 2012(13年 前)
発売価格(MSRP)$179 $1,249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 270はFirePro S7000より530%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 270とFirePro S7000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 270とFirePro S7000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12801280
コア周波数データなし950 MHz
Boost周波数925 MHzデータなし
トランジスタの数2,800 million2,800 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)150 Watt350 Watt
テクスチャリングの速度74.0076.00
浮動小数点性能2.368 TFLOPS2.432 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8080
L1 Cache320 キロバイト320 キロバイト
L2 Cache512 キロバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 270とFirePro S7000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0PCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ210 mm292 mm
2-slot1-slot
フォームファクターデータなし全高/全長
補助電源コネクタ1 x 6-pin1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 270とFirePro S7000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数データなし1200 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s153.6 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon R9 270とFirePro S7000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI+-
DisplayPortのサポート+-
DisplayPortコネクタの数データなし1
デュアルリンクDVIのサポート-+

対応技術

Radeon R9 270とFirePro S7000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMAオーディオ+データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R9 270とFirePro S7000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 270とFirePro S7000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 270 9.74
FirePro S7000 10.23
+5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 270 4306
サンプル: 11
FirePro S7000 4523
+5%
サンプル: 7

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 270およびFirePro S7000のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.74 10.23
ノベルティ 13 11月 2013 27 8月 2012
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 150 ワット 350 ワット

R9 270は1歳のアドバンテージがある、133.3%消費電力が低い。

一方、FirePro S7000は 5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon R9 270 と FirePro S7000 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon R9 270はパソコン用で、FirePro S7000はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 270
Radeon R9 270
AMD FirePro S7000
FirePro S7000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 657 票

1から5のスケールでRadeon R9 270を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 16 票

1から5のスケールでFirePro S7000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 270やFirePro S7000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。