Radeon R7 M465対Intel HD Graphics 5300

VS

累積業績評価

Radeon R7 M465とHD Graphics 5300の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R7 M465
2016
2 ギガバイト DDR3
2.74
+182%

R7 M465はHD Graphics 5300をベンチマーク集計結果に基づき182%も上回る。

主な内容

Radeon R7 M465とHD Graphics 5300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8261141
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし4.90
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Generation 8.0 (2014−2015)
コードネームTopazBroadwell GT2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 5月 2016(9年 前)5 9月 2014(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 M465とHD Graphics 5300の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 M465とHD Graphics 5300の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384192
コア周波数1100 MHz300 MHz
Boost周波数1125 MHz800 MHz
トランジスタの数1,550 million1,300 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)データなし15 Watt
テクスチャリングの速度27.0019.20
浮動小数点性能0.864 TFLOPS0.3072 TFLOPS
ROPs83
TMUs2424

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 M465とHD Graphics 5300の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8Ring Bus

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 M465とHD Graphics 5300にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数900 MHzシステム使用
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon R7 M465とHD Graphics 5300で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

対応技術

Radeon R7 M465とHD Graphics 5300にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon R7 M465とHD Graphics 5300にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.64.4
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.131+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 M465とHD Graphics 5300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R7 M465 2.74
+182%
HD Graphics 5300 0.97

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R7 M465 1145
+183%
HD Graphics 5300 404

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R7 M465 1740
+296%
HD Graphics 5300 439

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R7 M465 12250
+229%
HD Graphics 5300 3720

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 M465およびHD Graphics 5300のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p14−16
+180%
5
−180%
Full HD18−20
+157%
7
−157%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Sons of the Forest 1−2 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Fortnite 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 5 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Sons of the Forest 1−2 0−1
Valorant 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+160%
20
−160%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Fortnite 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 7−8
+250%
2−3
−250%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Sons of the Forest 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%
Valorant 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Sons of the Forest 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%
Valorant 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
+1300%
1−2
−1300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
+300%
5−6
−300%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+150%
10−11
−150%
Valorant 24−27
+213%
8−9
−213%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Sons of the Forest 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 14−16
+180%
5−6
−180%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%
Sons of the Forest 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

これが人気ゲームでのR7 M465とHD Graphics 5300の競争である:

  • R7 M465は900pでは180%速い。
  • R7 M465は1080pでは157%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、R7 M465の方が1300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 33テストでR7 M465が先行(97%)。
  • 1テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.74 0.97
ノベルティ 15 5月 2016 5 9月 2014
プロセス 28 nm 14 nm

R7 M465は 182.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

一方、HD Graphics 5300は100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R7 M465は、パフォーマンステストでHD Graphics 5300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 M465
Radeon R7 M465
Intel HD Graphics 5300
HD Graphics 5300

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 18 票

1から5のスケールでRadeon R7 M465を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 33 票

1から5のスケールでHD Graphics 5300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R7 M465やHD Graphics 5300に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。