Radeon R7 M465対GeForce MX110

VS

パフォーマンス・スコア

R7 M465
2017
2 ギガバイト GDDR5
2.83

GeForce MX110は、ベンチマーク集計結果に基づき、Radeon R7 M465を大幅に32%上回る。

一般的な情報

Radeon R7 M465とGeForce MX110のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位755669
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし0.90
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Maxwell (2014−2018)
コードネームLitho XTN16V-GMR1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 1月 2017(7年 前)1 1月 2018(6年 前)
今の価格データなし$1057

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 M465とGeForce MX110の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 M465とGeForce MX110の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384256
コア周波数825 MHz965 MHz
Boost周波数960 MHz993 MHz
トランジスタの数1,550 millionデータなし
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし30 Watt
テクスチャリングの速度27.0023.83
浮動小数点性能864.0 gflops762.6 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 M465とGeForce MX110の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Radeon R7 M465とGeForce MX110にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3, GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数4000 MHz1800 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s40.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon R7 M465とGeForce MX110で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Radeon R7 M465とGeForce MX110にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+

APIサポート

Radeon R7 M465とGeForce MX110にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 M465とGeForce MX110のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R7 M465 2.83
GeForce MX110 3.73
+31.8%

GeForce MX110は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R7 M465を32%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R7 M465 1095
GeForce MX110 1441
+31.6%

GeForce MX110は、PassmarkにおいてRadeon R7 M465を32%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R7 M465 1740
+1.5%
GeForce MX110 1714

Radeon R7 M465は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce MX110を2%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

R7 M465 12250
+8.7%
GeForce MX110 11266

Radeon R7 M465は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce MX110を9%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R7 M465およびGeForce MX110のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14−16
−35.7%
19
+35.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−125%
9
+125%
Battlefield 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−33.3%
8
+33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 10−12
+10%
10
−10%
Far Cry New Dawn 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 10−12
−45.5%
16
+45.5%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 16−18
−6.3%
17
+6.3%
Metro Exodus 2−3
−550%
13
+550%
Red Dead Redemption 2 7−8
−85.7%
13
+85.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6−7
+50%
Battlefield 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 10−12
−109%
23
+109%
Far Cry New Dawn 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 10−12
−9.1%
12
+9.1%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 16−18
+23.1%
13
−23.1%
Metro Exodus 2−3
−200%
6−7
+200%
Red Dead Redemption 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9
+28.6%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6−7
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6
−83.3%
Forza Horizon 4 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Metro Exodus 2−3
−200%
6−7
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5
−40%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry New Dawn 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
Horizon Zero Dawn 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Far Cry 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Horizon Zero Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 0−1 2−3
Horizon Zero Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%

これが人気ゲームでのR7 M465とGeForce MX110の競争である:

  • GeForce MX110は1080pでは36%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5において、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、R7 M465はGeForce MX110よりも83%速い。
  • Metro Exodusにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GeForce MX110はR7 M465よりも550%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 4テストでR7 M465が先行(7%)。
  • 49テストでGeForce MX110が先行(88%)。
  • 3テスト(5%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 2.83 3.73
ノベルティ 1 1月 2017 1 1月 2018

GeForce MX110は、パフォーマンステストでRadeon R7 M465を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R7 M465とGeForce MX110のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 M465
Radeon R7 M465
NVIDIA GeForce MX110
GeForce MX110

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 17 票

1から5のスケールでRadeon R7 M465を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2121 票

1から5のスケールでGeForce MX110を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R7 M465又はGeForce MX110について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。