Radeon R7 M445対GeForce RTX 3050 Ti Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

R7 M445
2016
4 GB GDDR5
2.44

GeForce RTX 3050 Ti Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R7 M445を924%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon R7 M445とGeForce RTX 3050 Ti Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位799198
人気順の場所トップ100圏外70
お得感0.10データなし
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Ampere (2020−2022)
コードネームMesoGN20-P1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 5月 2016(7年 前)10 5月 2021(2年 前)
今の価格$809 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 M445とGeForce RTX 3050 Ti Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 M445とGeForce RTX 3050 Ti Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3202560
コア周波数920 MHz1222 MHz
Boost周波数920 MHz1485 MHz
トランジスタの数1,550 million13,250 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)15-25 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度18.40118.8
浮動小数点性能588.8 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 M445とGeForce RTX 3050 Ti Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数2000 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅32 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon R7 M445とGeForce RTX 3050 Ti Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Radeon R7 M445とGeForce RTX 3050 Ti MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.06.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDAデータなし8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 M445とGeForce RTX 3050 Ti Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R7 M445 2.44
RTX 3050 Ti Mobile 24.99
+924%

GeForce RTX 3050 Ti Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R7 M445を924%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R7 M445 2208
RTX 3050 Ti Mobile 18057
+718%

GeForce RTX 3050 Ti Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon R7 M445を718%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R7 M445 1579
RTX 3050 Ti Mobile 13360
+746%

GeForce RTX 3050 Ti Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R7 M445を746%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

R7 M445 9617
RTX 3050 Ti Mobile 72925
+658%

GeForce RTX 3050 Ti Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon R7 M445を658%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

R7 M445 126481
RTX 3050 Ti Mobile 422757
+234%

GeForce RTX 3050 Ti Mobileは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon R7 M445を234%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R7 M445およびGeForce RTX 3050 Ti Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14
−436%
75
+436%
1440p4−5
−950%
42
+950%
4K2−3
−1200%
26
+1200%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−1140%
62
+1140%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1533%
45−50
+1533%
Battlefield 5 4−5
−2600%
108
+2600%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−500%
65−70
+500%
Cyberpunk 2077 5−6
−1080%
59
+1080%
Far Cry 5 3−4
−2533%
79
+2533%
Far Cry New Dawn 2−3
−4100%
84
+4100%
Forza Horizon 4 5−6
−1560%
80−85
+1560%
Hitman 3 4−5
−2525%
105
+2525%
Horizon Zero Dawn 3−4
−2067%
65
+2067%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1420%
76
+1420%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−956%
95
+956%
Watch Dogs: Legion 0−1 59

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1533%
45−50
+1533%
Battlefield 5 4−5
−2350%
98
+2350%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−500%
65−70
+500%
Cyberpunk 2077 5−6
−800%
45
+800%
Far Cry 5 3−4
−2367%
74
+2367%
Far Cry New Dawn 2−3
−4000%
82
+4000%
Forza Horizon 4 5−6
−1560%
80−85
+1560%
Hitman 3 4−5
−2125%
89
+2125%
Horizon Zero Dawn 3−4
−1767%
56
+1767%
Metro Exodus 3−4
−1800%
57
+1800%
Red Dead Redemption 2 5−6
−680%
39
+680%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−744%
76
+744%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−820%
92
+820%
Watch Dogs: Legion 0−1 55

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1533%
45−50
+1533%
Battlefield 5 4−5
−2125%
89
+2125%
Cyberpunk 2077 5−6
−700%
40
+700%
Far Cry 5 3−4
−2167%
68
+2167%
Far Cry New Dawn 2−3
−3550%
73
+3550%
Forza Horizon 4 5−6
−1560%
80−85
+1560%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−900%
50
+900%
Watch Dogs: Legion 0−1 28

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−660%
35−40
+660%
Hitman 3 5−6
−1140%
62
+1140%
Horizon Zero Dawn 9−10
−478%
52
+478%
Metro Exodus 1−2
−3300%
34
+3300%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−633%
44
+633%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2100%
22
+2100%
Far Cry 5 4−5
−1150%
50
+1150%
Forza Horizon 4 0−1 50−55
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−900%
30−33
+900%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−850%
18−20
+850%
Hitman 3 2−3
−1550%
33
+1550%
Horizon Zero Dawn 7−8
−129%
16−18
+129%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1200%
12−14
+1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 3−4
−600%
21
+600%
Far Cry New Dawn 6−7
−367%
28
+367%

これが人気ゲームでのR7 M445とRTX 3050 Ti Mobileの競争である:

  • RTX 3050 Ti Mobileは1080pにおいてR7 M445より436%速い。
  • RTX 3050 Ti Mobileは1440pにおいてR7 M445より950%速い。
  • RTX 3050 Ti Mobileは4KにおいてR7 M445より1200%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry New Dawnにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RTX 3050 Ti MobileはR7 M445よりも4100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3050 Ti Mobileはすべての49でR7 M445を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 2.44 24.99
ノベルティ 15 5月 2016 10 5月 2021
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 60 ワット

GeForce RTX 3050 Ti Mobileは、パフォーマンステストでRadeon R7 M445を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R7 M445とGeForce RTX 3050 Ti Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 M445
Radeon R7 M445
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 118 票

1から5のスケールでRadeon R7 M445を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3822 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 Ti Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R7 M445又はGeForce RTX 3050 Ti Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。