Radeon R7 M370対GeForce GTX 460M

VS

パフォーマンス・スコア

R7 M370
2015
4096 MB GDDR5
3.66
+14.7%

Radeon R7 M370は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 460Mを15%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon R7 M370とGeForce GTX 460Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位671705
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.210.34
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Fermi (2010−2014)
コードネームLithoN11E-GS
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日6 5月 2015(8年前)3 9月 2010(13年前)
今の価格$875 $88
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 460MはR7 M370より62%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 M370とGeForce GTX 460Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 M370とGeForce GTX 460Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384192
コア周波数875 MHz675 MHz
Boost周波数960 MHzデータなし
トランジスタの数690 million1,170 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)データなし50 Watt
テクスチャリングの速度23.0416.1 billion/sec
浮動小数点性能737.3 gflops518.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 M370とGeForce GTX 460Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
SLIのサポートデータなし+

メモリー

Radeon R7 M370とGeForce GTX 460Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト1536 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数1000 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅73.6 ギガバイト/s60.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon R7 M370とGeForce GTX 460Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinity1データなし

テクノロジー

Radeon R7 M370とGeForce GTX 460MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
Enduro-データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
PowerTune+データなし
DualGraphics1データなし
TrueAudio-データなし
ZeroCore+データなし
切り替え可能なグラフィック1データなし

APIサポート

Radeon R7 M370とGeForce GTX 460MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 API with Feature Level 12.1
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.44.5
OpenCLデータなし1.1
VulkanデータなしN/A
Mantle+データなし
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 M370とGeForce GTX 460Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R7 M370 3.66
+14.7%
GTX 460M 3.19

Radeon R7 M370は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 460Mを15%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R7 M370 1417
+14.6%
GTX 460M 1236

Radeon R7 M370は、PassmarkにおいてGeForce GTX 460Mを15%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

R7 M370 8513
+13.4%
GTX 460M 7507

Radeon R7 M370は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 460Mを13%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R7 M370 2524
+55.5%
GTX 460M 1623

Radeon R7 M370は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 460Mを56%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R7 M370 1760
+28.5%
GTX 460M 1370

Radeon R7 M370は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 460Mを28%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R7 M370およびGeForce GTX 460Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p30−35
+0%
30
+0%
Full HD14
−179%
39
+179%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 1−2 0−1

これが人気ゲームでのR7 M370とGTX 460Mの競争である:

900pの解像度:

  • GTX 460MはR7 M370より0%速い。

1080pの解像度:

  • GTX 460MはR7 M370より179%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusにおいて、1440pの解像度とHigh Presetを使用すると、R7 M370はGTX 460Mよりも100%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 460MはR7 M370よりも16.7%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 41テストでR7 M370が先行(76%)。
  • 1テストでGTX 460Mが先行(2%)。
  • 12テスト(22%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 3.66 3.19
ノベルティ 6 5月 2015 3 9月 2010
最大メモリー容量 4 ギガバイト 1536 メガバイト
プロセス 28 nm 40 nm

Radeon R7 M370は、パフォーマンステストでGeForce GTX 460Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R7 M370とGeForce GTX 460Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 M370
Radeon R7 M370
NVIDIA GeForce GTX 460M
GeForce GTX 460M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 75 票

1から5のスケールでAMD Radeon R7 M370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 67 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 460Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R7 M370又はGeForce GTX 460Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。