Radeon R7 M360対NVIDIA GeForce GT 730

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R7 M360とGeForce GT 730を比較した。

R7 M360
2015
4 ギガバイト DDR3
1.50

GT 730はR7 M360をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの44%上回っている。

主な内容

Radeon R7 M360とGeForce GT 730のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位986873
人気順の場所トップ100圏外34
費用対効果評価データなし0.19
電力効率データなし3.03
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Fermi (2010−2014)
コードネームMesoGF108
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日5 5月 2015(9年 前)18 6月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)データなし$59.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 M360とGeForce GT 730の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 M360とGeForce GT 730の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38496
計算単位の数6データなし
コア周波数1100 MHz700 MHz
Boost周波数1125 MHzデータなし
トランジスタの数1,550 million585 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)データなし49 Watt
テクスチャリングの速度27.0011.2 GT/s
浮動小数点性能0.864 TFLOPS0.2688 TFLOPS
ROPs84
TMUs2416

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 M360とGeForce GT 730の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
長さデータなし145 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 M360とGeForce GT 730にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数1000 MHz900 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Radeon R7 M360とGeForce GT 730で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity+-
HDMI-+

対応技術

Radeon R7 M360とGeForce GT 730にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-

APIとSDKの互換性

Radeon R7 M360とGeForce GT 730にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
シェーダーモデル6.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCLデータなし1.1
Vulkan+N/A
Mantle+-
CUDA-2.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 M360とGeForce GT 730のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R7 M360 1.50
GT 730 2.16
+44%

  • その他のテスト
    • Passmark
    • 3DMark Fire Strike Graphics

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R7 M360 578
GT 730 833
+44.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R7 M360 1146
GT 730 1170
+2.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 M360およびGeForce GT 730のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD12
−33.3%
16−18
+33.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.75

人気ゲームのFPSパフォーマンス

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 4−5
−25%
5−6
+25%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Atomic Heart 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−40%
14−16
+40%
Valorant 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Atomic Heart 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 44
−36.4%
60−65
+36.4%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 5
−40%
7−8
+40%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−40%
14−16
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Valorant 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−40%
14−16
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Valorant 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Valorant 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
−40%
21−24
+40%
Valorant 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

これが人気ゲームでのR7 M360とGT 730の競争である:

  • GT 730は1080pでは33%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.50 2.16
ノベルティ 5 5月 2015 18 6月 2014
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm

R7 M360は10ヶ月のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GT 730は 44% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce GT 730は、パフォーマンステストでRadeon R7 M360を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R7 M360はノートブック用で、GeForce GT 730はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 M360
Radeon R7 M360
NVIDIA GeForce GT 730
GeForce GT 730

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2
197 票

1から5のスケールでRadeon R7 M360を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1
6416 票

1から5のスケールでGeForce GT 730を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R7 M360やGeForce GT 730に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。