Radeon R7 M340対UHD Graphics 770

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R7 M340とUHD Graphics 770を比較した。

R7 M340
2015
4 ギガバイト DDR3
1.71

UHD Graphics 770はR7 M340をベンチマーク集計結果に基づき259%も上回る。

一般的な情報

Radeon R7 M340とUHD Graphics 770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位890549
人気順の場所トップ100圏外22
お得感データなし1.29
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Alder Lake
コードネームMeso Pro DDR3Alder Lake xG
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日16 6月 2015(9年 前)4 1月 2022(2年 前)
今の価格データなし$878

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 M340とUHD Graphics 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 M340とUHD Graphics 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数32032
計算単位の数6データなし
コア周波数1021 MHzデータなし
Boost周波数1021 MHz300 MHz
トランジスタの数950 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)データなし15 Watt
テクスチャリングの速度17.1626.40
浮動小数点性能549.1 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 M340とUHD Graphics 770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8Ring Bus
データなしIGP
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Radeon R7 M340とUHD Graphics 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1000 MHz1550 MHz
メモリー帯域幅16 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon R7 M340とUHD Graphics 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinity1データなし

テクノロジー

Radeon R7 M340とUHD Graphics 770にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
Enduro-データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
PowerTune+データなし
DualGraphics1データなし
TrueAudio-データなし
ZeroCore+データなし
切り替え可能なグラフィック1データなし

APIサポート

Radeon R7 M340とUHD Graphics 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.44.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan+1.3
Mantle+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 M340とUHD Graphics 770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R7 M340 1.71
UHD Graphics 770 6.14
+259%

UHD Graphics 770は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R7 M340を259%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R7 M340 659
UHD Graphics 770 2761
+319%

UHD Graphics 770は、PassmarkにおいてRadeon R7 M340を319%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R7 M340 2148
UHD Graphics 770 16443
+666%

UHD Graphics 770は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon R7 M340を666%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

R7 M340 5427
+91.5%
UHD Graphics 770 2834

Radeon R7 M340は、3DMark Vantage PerformanceにおいてUHD Graphics 770を91%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R7 M340 1209
UHD Graphics 770 2738
+127%

UHD Graphics 770は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R7 M340を127%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

R7 M340 6153
UHD Graphics 770 179804
+2822%

UHD Graphics 770は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon R7 M340を2822%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R7 M340およびUHD Graphics 770のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14
−21.4%
17
+21.4%
4K3−4
−367%
14
+367%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 データなし
Battlefield 5 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 データなし
Cyberpunk 2077 4−5 データなし
Far Cry 5 2−3 データなし
Far Cry New Dawn 4−5 データなし
Forza Horizon 4 5−6 データなし
Hitman 3 4−5 データなし
Horizon Zero Dawn 14−16 データなし
Red Dead Redemption 2 3−4 データなし
Shadow of the Tomb Raider 10−11 データなし
Watch Dogs: Legion 12−14 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 データなし
Battlefield 5 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 データなし
Cyberpunk 2077 4−5 データなし
Far Cry 5 2−3 データなし
Far Cry New Dawn 4−5 データなし
Forza Horizon 4 5−6 データなし
Hitman 3 4−5 データなし
Horizon Zero Dawn 14−16 データなし
Red Dead Redemption 2 3−4 データなし
Shadow of the Tomb Raider 10−11 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 7 データなし
Watch Dogs: Legion 12−14 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 データなし
Cyberpunk 2077 4−5 データなし
Far Cry 5 2−3 データなし
Forza Horizon 4 5−6 データなし
Horizon Zero Dawn 14−16 データなし
Shadow of the Tomb Raider 10−11 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 4 データなし
Watch Dogs: Legion 12−14 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3 データなし
Far Cry New Dawn 1−2 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 1−2 データなし
Far Cry 5 3−4 データなし
Forza Horizon 4 2−3 データなし
Hitman 3 7−8 データなし
Horizon Zero Dawn 5−6 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 データなし

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 データなし
Horizon Zero Dawn 2−3 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Far Cry 5 1−2 データなし
Horizon Zero Dawn 2−3 データなし
Metro Exodus 4−5 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 13
−246%
45−50
+246%
Metro Exodus 14−16
−233%
50−55
+233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 7−8
−243%
24−27
+243%
Metro Exodus 14−16
−233%
50−55
+233%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 7−8
−243%
24−27
+243%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Metro Exodus 5−6
−220%
16−18
+220%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−250%
7−8
+250%
Watch Dogs: Legion 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Hitman 3 2−3
−250%
7−8
+250%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−250%
7−8
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7
−250%
21−24
+250%
Watch Dogs: Legion 2−3
−250%
7−8
+250%

これが人気ゲームでのR7 M340とUHD Graphics 770の競争である:

  • UHD Graphics 770は1080pでは21%速い。
  • UHD Graphics 770は4Kでは367%速い。

メリットとデメリット


性能評価 1.71 6.14
ノベルティ 16 6月 2015 4 1月 2022
プロセス 28 nm 10 nm

UHD Graphics 770は、パフォーマンステストでRadeon R7 M340を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R7 M340はノートブック用で、UHD Graphics 770はパソコン用であることに注意してください。


Radeon R7 M340とUHD Graphics 770のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 M340
Radeon R7 M340
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 299 票

1から5のスケールでRadeon R7 M340を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1071 票

1から5のスケールでUHD Graphics 770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R7 M340又はUHD Graphics 770について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。