Radeon R7 M340対NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile

パフォーマンス・スコア

Radeon R7 M340とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R7 M340
2015
4 ギガバイト DDR3
1.70

RTX 3050 6GB MobileはR7 M340をベンチマーク集計結果に基づき1381%も上回る。

主な内容

Radeon R7 M340とGeForce RTX 3050 6GB Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位934217
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし28.89
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
コードネームMesoGN20-P0-R 6 ギガバイト
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 5月 2015(9年 前)6 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 M340とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 M340とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3202560
計算単位の数6データなし
コア周波数943 MHz1237 MHz
Boost周波数1021 MHz1492 MHz
トランジスタの数1,550 millionデータなし
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)データなし60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度20.42データなし
浮動小数点性能0.6534 TFLOPSデータなし
ROPs8データなし
TMUs20データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 M340とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 M340とGeForce RTX 3050 6GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit96 Bit
メモリー周波数1000 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅16 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R7 M340とGeForce RTX 3050 6GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
Eyefinity+-

対応技術

Radeon R7 M340とGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-

API互換性

Radeon R7 M340とGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212_2
シェーダーモデル6.0データなし
OpenGL4.4データなし
Vulkan+-
Mantle+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 M340とGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R7 M340 1.70
RTX 3050 6GB Mobile 25.18
+1381%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R7 M340 2148
RTX 3050 6GB Mobile 17421
+711%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R7 M340 1209
RTX 3050 6GB Mobile 11960
+890%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R7 M340 6153
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+1078%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

R7 M340 69098
RTX 3050 6GB Mobile 500518
+624%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 M340およびGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD13
−431%
69
+431%
1440p2−3
−1750%
37
+1750%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−422%
45−50
+422%
Cyberpunk 2077 4−5
−1925%
81
+1925%
Elden Ring 2−3
−4050%
80−85
+4050%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 3−4
−2467%
75−80
+2467%
Counter-Strike 2 9−10
−422%
45−50
+422%
Cyberpunk 2077 4−5
−700%
32
+700%
Forza Horizon 4 10−11
−950%
105
+950%
Metro Exodus 1−2
−6500%
65−70
+6500%
Red Dead Redemption 2 7−8
−686%
55−60
+686%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 3−4
−2467%
75−80
+2467%
Counter-Strike 2 9−10
−344%
40
+344%
Cyberpunk 2077 4−5
−475%
23
+475%
Dota 2 7
−771%
61
+771%
Elden Ring 2−3
−4050%
80−85
+4050%
Far Cry 5 12−14
−708%
97
+708%
Fortnite 8−9
−1475%
120−130
+1475%
Forza Horizon 4 10−11
−760%
86
+760%
Grand Theft Auto V 3−4
−2933%
91
+2933%
Metro Exodus 1−2
−6500%
65−70
+6500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−829%
150−160
+829%
Red Dead Redemption 2 7−8
−686%
55−60
+686%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−1071%
80−85
+1071%
World of Tanks 30−35
−662%
250−260
+662%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−2467%
75−80
+2467%
Counter-Strike 2 9−10
−422%
45−50
+422%
Cyberpunk 2077 4−5
−375%
19
+375%
Dota 2 18
−378%
85−90
+378%
Far Cry 5 12−14
−542%
75−80
+542%
Forza Horizon 4 10−11
−660%
76
+660%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−829%
150−160
+829%

1440p
High Preset

Elden Ring 0−1 40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1491%
170−180
+1491%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2200%
21−24
+2200%
World of Tanks 10−11
−1560%
160−170
+1560%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%
Far Cry 5 6−7
−1133%
70−75
+1133%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1133%
37
+1133%
Valorant 7−8
−871%
65−70
+871%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−175%
40−45
+175%
Elden Ring 0−1 20−22
Grand Theft Auto V 14−16
−193%
40−45
+193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1440%
75−80
+1440%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1500%
16−18
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−193%
40−45
+193%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Dota 2 16−18
−175%
40−45
+175%
Far Cry 5 1−2
−3200%
30−35
+3200%
Valorant 2−3
−1550%
30−35
+1550%

Full HD
Medium Preset

Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 40
+0%
40
+0%
Grand Theft Auto V 40
+0%
40
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 57
+0%
57
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%

これが人気ゲームでのR7 M340とRTX 3050 6GB Mobileの競争である:

  • RTX 3050 6GB Mobileは1080pでは431%速い。
  • RTX 3050 6GB Mobileは1440pでは1750%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 3050 6GB Mobileの方が6500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 48テストでRTX 3050 6GB Mobileが先行(79%)。
  • 13テスト(21%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.70 25.18
ノベルティ 5 5月 2015 6 1月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm

RTX 3050 6GB Mobileは 1381.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3050 6GB Mobileは、パフォーマンステストでRadeon R7 M340を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R7 M340とGeForce RTX 3050 6GB Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 M340
Radeon R7 M340
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 323 票

1から5のスケールでRadeon R7 M340を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 690 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 6GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R7 M340又はGeForce RTX 3050 6GB Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。