Radeon R7 M260DX対NVIDIA GeForce GTX 1630

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R7 M260DXとGeForce GTX 1630を比較した。

R7 M260DX
2014
1.85

GTX 1630はR7 M260DXをベンチマーク集計結果に基づき510%も上回る。

主な内容

Radeon R7 M260DXとGeForce GTX 1630のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位935443
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし12.18
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Turing (2018−2022)
コードネームJetTU117
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 1月 2014(11年 前)28 6月 2022(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 M260DXとGeForce GTX 1630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 M260DXとGeForce GTX 1630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数320512
コア周波数780 MHz1740 MHz
Boost周波数855 MHz1785 MHz
トランジスタの数690 million4,700 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)データなし75 Watt
テクスチャリングの速度17.1057.12
浮動小数点性能0.5472 TFLOPS1.828 TFLOPS
ROPs816
TMUs2032
L1 Cache80 キロバイト512 キロバイト
L2 Cache128 キロバイト1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 M260DXとGeForce GTX 1630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースIGPPCIe 3.0 x16
長さデータなし145 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 M260DXとGeForce GTX 1630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用4 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用1500 MHz
メモリー帯域幅データなし96 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon R7 M260DXとGeForce GTX 1630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Radeon R7 M260DXとGeForce GTX 1630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 M260DXとGeForce GTX 1630のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R7 M260DX 1.85
GTX 1630 11.28
+510%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R7 M260DX 816
サンプル: 11
GTX 1630 4988
+511%
サンプル: 205

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 M260DXおよびGeForce GTX 1630のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.85 11.28
ノベルティ 7 1月 2014 28 6月 2022
プロセス 28 nm 12 nm

GTX 1630は 509.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1630は、パフォーマンステストでRadeon R7 M260DXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R7 M260DXはノートブック用で、GeForce GTX 1630はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 M260DX
Radeon R7 M260DX
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 18 票

1から5のスケールでRadeon R7 M260DXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1454 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R7 M260DXやGeForce GTX 1630に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。