Radeon R7 (Bristol Ridge)対UHD Graphics 750

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon R7 (Bristol Ridge)とUHD Graphics 750を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R7 (Bristol Ridge)
2016
12 Watt
1.95

UHD Graphics 750はR7 (Bristol Ridge)をベンチマーク集計結果に基づき130%も上回る。

一般的な情報

Radeon R7 (Bristol Ridge)とUHD Graphics 750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位861624
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.242.10
アーキテクチャーGCN 1.2 (2015−2016)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームBristol RidgeRocket Lake GT1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 6月 2016(8年 前)30 3月 2021(3年 前)
今の価格$80 $1454

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

UHD Graphics 750はR7 (Bristol Ridge)より775%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 (Bristol Ridge)とUHD Graphics 750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 (Bristol Ridge)とUHD Graphics 750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512256
Boost周波数900 MHz1300 MHz
トランジスタの数2410 Millionデータなし
技術プロセス28 nm14 nm+++
消費電力(TDP)12-45 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度データなし20.80

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 (Bristol Ridge)とUHD Graphics 750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースデータなしRing Bus

メモリー

Radeon R7 (Bristol Ridge)とUHD Graphics 750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅64/128 Bitシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

Radeon R7 (Bristol Ridge)とUHD Graphics 750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIサポート

Radeon R7 (Bristol Ridge)とUHD Graphics 750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 12_0)12 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkanデータなし1.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 (Bristol Ridge)とUHD Graphics 750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R7 (Bristol Ridge) 1.95
UHD Graphics 750 4.49
+130%

UHD Graphics 750は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R7 (Bristol Ridge)を130%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R7 (Bristol Ridge) 754
UHD Graphics 750 1733
+130%

UHD Graphics 750は、PassmarkにおいてRadeon R7 (Bristol Ridge)を130%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R7 (Bristol Ridge)およびUHD Graphics 750のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
−106%
35−40
+106%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−200%
9−10
+200%
Battlefield 5 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−100%
10−11
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry New Dawn 5−6
−140%
12−14
+140%
Forza Horizon 4 7−8
−200%
21−24
+200%
Hitman 3 4−5
−125%
9−10
+125%
Horizon Zero Dawn 16−18
−50%
24−27
+50%
Red Dead Redemption 2 4−5
−200%
12−14
+200%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−60%
16−18
+60%
Watch Dogs: Legion 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−200%
9−10
+200%
Battlefield 5 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−100%
10−11
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry New Dawn 5−6
−140%
12−14
+140%
Forza Horizon 4 7−8
−200%
21−24
+200%
Hitman 3 4−5
−125%
9−10
+125%
Horizon Zero Dawn 16−18
−50%
24−27
+50%
Red Dead Redemption 2 4−5
−200%
12−14
+200%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−60%
16−18
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−100%
10−11
+100%
Watch Dogs: Legion 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−200%
9−10
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−100%
10−11
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 7−8
−200%
21−24
+200%
Horizon Zero Dawn 16−18
−50%
24−27
+50%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−60%
16−18
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−100%
10−11
+100%
Watch Dogs: Legion 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−200%
12−14
+200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry New Dawn 2−3
−200%
6−7
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Forza Horizon 4 2−3
−250%
7−8
+250%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−300%
4−5
+300%
Watch Dogs: Legion 0−1 2−3

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%
Horizon Zero Dawn 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 2−3
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 2−3
−100%
4−5
+100%
Metro Exodus 4−5
−50%
6−7
+50%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Metro Exodus 3−4
−133%
7−8
+133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Metro Exodus 3−4
−133%
7−8
+133%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 0−1 1−2

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Hitman 3 0−1 1−2
Shadow of the Tomb Raider 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
−200%
3−4
+200%

これが人気ゲームでのR7 (Bristol Ridge)とUHD Graphics 750の競争である:

  • UHD Graphics 750は1080pでは106%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、UHD Graphics 750の方が1000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、UHD Graphics 750はすべての49でR7 (Bristol Ridge)を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 1.95 4.49
ノベルティ 1 6月 2016 30 3月 2021
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 15 ワット

UHD Graphics 750は、パフォーマンステストでRadeon R7 (Bristol Ridge)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R7 (Bristol Ridge)とUHD Graphics 750のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
Radeon R7 (Bristol Ridge)
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 41 票

1から5のスケールでRadeon R7 (Bristol Ridge)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 357 票

1から5のスケールでUHD Graphics 750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R7 (Bristol Ridge)又はUHD Graphics 750について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。