Radeon R7 (Bristol Ridge)対AMD 820M

VS

累積業績評価

Radeon R7 (Bristol Ridge)とRadeon 820Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R7 (Bristol Ridge)
2016
12 Watt
1.80

820MはR7 (Bristol Ridge)をベンチマーク集計結果に基づき191%も上回る。

主な内容

Radeon R7 (Bristol Ridge)とRadeon 820Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位969667
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.07データなし
アーキテクチャーGCN 1.2 (2016)RDNA 3+ (2024)
コードネームBristol RidgeKrackan Point
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 6月 2016(9年 前)2 6月 2024(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 (Bristol Ridge)とRadeon 820Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 (Bristol Ridge)とRadeon 820Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512128
Boost周波数900 MHz2900 MHz
トランジスタの数2410 Millionデータなし
技術プロセス28 nm4 nm
消費電力(TDP)12-45 Wattデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 (Bristol Ridge)とRadeon 820Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 (Bristol Ridge)とRadeon 820Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのバスの幅64/128 Bitデータなし
メモリー周波数データなし7500 MHz
共有メモリー++
Resizable BAR-+

APIとSDKの互換性

Radeon R7 (Bristol Ridge)とRadeon 820MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 12_0)データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 (Bristol Ridge)とRadeon 820Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R7 (Bristol Ridge) 1.80
Radeon 820M 5.23
+191%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R7 (Bristol Ridge) 754
Radeon 820M 2188
+190%
サンプル: 10

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R7 (Bristol Ridge) 1852
Radeon 820M 3913
+111%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R7 (Bristol Ridge) 5568
Radeon 820M 13640
+145%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R7 (Bristol Ridge) 1013
Radeon 820M 3155
+211%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R7 (Bristol Ridge) 5311
Radeon 820M 22769
+329%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 (Bristol Ridge)およびRadeon 820Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14
+40%
10
−40%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Cyberpunk 2077 4−5
−175%
10−12
+175%
Hogwarts Legacy 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−450%
21−24
+450%
Counter-Strike 2 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Cyberpunk 2077 4−5
−175%
10−12
+175%
Far Cry 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Fortnite 7−8
−357%
30−35
+357%
Forza Horizon 4 10−11
−140%
24−27
+140%
Forza Horizon 5 3−4
−400%
14−16
+400%
Hogwarts Legacy 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Valorant 35−40
−68.4%
60−65
+68.4%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−450%
21−24
+450%
Counter-Strike 2 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−137%
90−95
+137%
Cyberpunk 2077 4−5
−175%
10−12
+175%
Dota 2 16
−181%
45−50
+181%
Far Cry 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Fortnite 7−8
−357%
30−35
+357%
Forza Horizon 4 10−11
−140%
24−27
+140%
Forza Horizon 5 3−4
−400%
14−16
+400%
Grand Theft Auto V 5
−220%
16
+220%
Hogwarts Legacy 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Metro Exodus 3−4
−233%
10−11
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Valorant 35−40
−68.4%
60−65
+68.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−450%
21−24
+450%
Cyberpunk 2077 4−5
−175%
10−12
+175%
Dota 2 14
−186%
40−45
+186%
Far Cry 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Forza Horizon 4 10−11
−140%
24−27
+140%
Hogwarts Legacy 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Valorant 35−40
−189%
110−120
+189%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
−357%
30−35
+357%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−100%
10−11
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−215%
40−45
+215%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−178%
50−55
+178%
Valorant 10−12
−427%
55−60
+427%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 4 5−6
−160%
12−14
+160%
Hogwarts Legacy 2−3
−200%
6−7
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−133%
7−8
+133%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 9−10
−189%
24−27
+189%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 0−1 4−5
Forza Horizon 4 0−1 8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
High

Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High

The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%

これが人気ゲームでのR7 (Bristol Ridge)とRadeon 820Mの競争である:

  • R7 (Bristol Ridge)は1080pでは40%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、Radeon 820Mの方が1150%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 48テストでRadeon 820Mが先行(87%)。
  • 7テスト(13%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.80 5.23
ノベルティ 1 6月 2016 2 6月 2024
プロセス 28 nm 4 nm

Radeon 820Mは 190.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、600%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon 820Mは、パフォーマンステストでRadeon R7 (Bristol Ridge)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
Radeon R7 (Bristol Ridge)
AMD Radeon 820M
Radeon 820M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 49 票

1から5のスケールでRadeon R7 (Bristol Ridge)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon 820Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R7 (Bristol Ridge)やRadeon 820Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。