Radeon R7 350対ATI FirePro V9800

VS

主な内容

Radeon R7 350とFirePro V9800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位670不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率7.21データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームCape VerdeCypress
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日6 7月 2016(9年 前)9 9月 2010(15年 前)
発売価格(MSRP)データなし$3,499

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 350とFirePro V9800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 350とFirePro V9800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5121600
コア周波数800 MHz850 MHz
トランジスタの数1,500 million2,154 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)55 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度25.6068.00
浮動小数点性能0.8192 TFLOPS2.72 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3280
L1 Cache128 キロバイト160 キロバイト
L2 Cache256 キロバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 350とFirePro V9800の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ168 mm267 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 350とFirePro V9800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1125 MHz1150 MHz
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s147.2 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon R7 350とFirePro V9800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort6x mini-DisplayPort, 1x S-Video
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon R7 350とFirePro V9800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)11.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A

長所と短所のまとめ


ノベルティ 6 7月 2016 9 9月 2010
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 250 ワット

R7 350は5歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、354.5%消費電力が低い。

一方、ATI V9800は100%高い最大VRAM量を持っています。

Radeon R7 350とFirePro V9800のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Radeon R7 350はパソコン用で、FirePro V9800はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350
ATI FirePro V9800
FirePro V9800

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 579 票

1から5のスケールでRadeon R7 350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでFirePro V9800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R7 350やFirePro V9800に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。