Radeon R7 265X OEM対Intel Arc A730M

VS

主な内容

Radeon R7 265X OEMとArc A730Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加266
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし22.52
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームCuracaoDG2-512
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日12 8月 2014(11年 前)2022(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 265X OEMとArc A730Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 265X OEMとArc A730Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12803072
コア周波数900 MHz1100 MHz
Boost周波数925 MHz2050 MHz
トランジスタの数2,800 million21,700 million
技術プロセス28 nm6 nm
消費電力(TDP)150 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度74.00393.6
浮動小数点性能2.368 TFLOPS12.6 TFLOPS
ROPs3296
TMUs80192
Tensor Coresデータなし384
Ray Tracing Coresデータなし24
L1 Cache320 キロバイト4.5 メガバイト
L2 Cache512 キロバイト12 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 265X OEMとArc A730Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ210 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 265X OEMとArc A730Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数1400 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s336.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon R7 265X OEMとArc A730Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon R7 265X OEMとArc A730MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
DLSS-+

長所と短所のまとめ


最大メモリー容量 2 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 28 nm 6 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 80 ワット

Arc A730Mは500%高い最大VRAM量を持っています、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、87.5%消費電力が低い。

Radeon R7 265X OEMとArc A730Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Radeon R7 265X OEMはパソコン用で、Arc A730Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 265X OEM
Radeon R7 265X OEM
Intel Arc A730M
Arc A730M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 5 票

1から5のスケールでRadeon R7 265X OEMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 115 票

1から5のスケールでArc A730Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R7 265X OEMやArc A730Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。