Radeon R7 265対ATI HD 5970

累積業績評価

Radeon R7 265とRadeon HD 5970の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R7 265
2014
4 ギガバイト GDDR5,150 Watt
8.99
+77.7%

R7 265は、ATI HD 5970をベンチマーク集計結果に基づき、78%も上回っています。

主な内容

Radeon R7 265とRadeon HD 5970のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位446605
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.580.31
電力効率4.781.37
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームPitcairnHemlock
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日13 2月 2014(11年 前)18 11月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)$149 $699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R7 265はATI HD 5970より1377%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 265とRadeon HD 5970の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 265とRadeon HD 5970の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10241600 ×2
コア周波数データなし725 MHz
Boost周波数925 MHzデータなし
トランジスタの数2,800 million2,154 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)150 Watt294 Watt
テクスチャリングの速度59.2058.00 ×2
浮動小数点性能1.894 TFLOPS2.32 TFLOPS ×2
ROPs3232 ×2
TMUs6480 ×2

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 265とRadeon HD 5970の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ210 mm305 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1 x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 265とRadeon HD 5970にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト1 ギガバイト ×2
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit ×2
メモリー周波数1400 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s ×2

接続性と出力

Radeon R7 265とRadeon HD 5970で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x mini-DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI+-

対応技術

Radeon R7 265とRadeon HD 5970にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FreeSync+-
DDMAオーディオ+データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R7 265とRadeon HD 5970にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1211.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan-N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 265とRadeon HD 5970のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R7 265 8.99
+77.7%
ATI HD 5970 5.06

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R7 265 5220
+41.5%
ATI HD 5970 3690

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 265およびRadeon HD 5970のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.99 5.06
ノベルティ 13 2月 2014 18 11月 2009
最大メモリー容量 4 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 294 ワット

R7 265は 77.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、96%消費電力が低い。

Radeon R7 265は、パフォーマンステストでRadeon HD 5970を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265
ATI Radeon HD 5970
Radeon HD 5970

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 373 票

1から5のスケールでRadeon R7 265を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 44 票

1から5のスケールでRadeon HD 5970を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R7 265やRadeon HD 5970に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。