Radeon R7 265対Radeon 620

VS

パフォーマンス・スコア

R7 265
2014
4 ギガバイト GDDR5,150 Watt
10.36
+347%

Radeon R7 265はRadeon 620をベンチマーク集計結果に基づき347%も上回る。

一般的な情報

Radeon R7 265とRadeon 620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位404814
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.710.34
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームPitcairnPolaris 24
タイプデスクトップのノートブック向けの
デザインreferenceデータなし
発売日13 2月 2014(10年 前)12 8月 2019(4年 前)
発売価格(MSRP)$149 データなし
今の価格$242 (1.6x)$67

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R7 265はRadeon 620より403%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 265とRadeon 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 265とRadeon 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024384
Boost周波数925 MHz1024 MHz
トランジスタの数2,800 million1,550 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)150 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度59.2024.58
浮動小数点性能1,894 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 265とRadeon 620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ210 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1 x 6-pinなし

メモリー

Radeon R7 265とRadeon 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3, GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数1400 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon R7 265とRadeon 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity1データなし
HDMI+データなし
DisplayPortのサポート-データなし

テクノロジー

Radeon R7 265とRadeon 620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
CrossFire1データなし
Enduro-データなし
FreeSync1データなし
HD3D-データなし
PowerTune-データなし
TrueAudio-データなし
ZeroCore-データなし
DDMAオーディオ+データなし

APIサポート

Radeon R7 265とRadeon 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
シェーダーモデル5.16.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkanデータなし1.2.131
Mantle-データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 265とRadeon 620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R7 265 10.36
+347%
Radeon 620 2.32

Radeon R7 265は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 620を347%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R7 265 5220
+202%
Radeon 620 1730

Radeon R7 265は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon 620を202%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R7 265およびRadeon 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 10.36 2.32
ノベルティ 13 2月 2014 12 8月 2019
消費電力(TDP) 150 ワット 50 ワット

Radeon R7 265は、パフォーマンステストでRadeon 620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R7 265はパソコン用で、Radeon 620はノートブック用であることに注意してください。


Radeon R7 265とRadeon 620のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265
AMD Radeon 620
Radeon 620

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 365 票

1から5のスケールでRadeon R7 265を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 65 票

1から5のスケールでRadeon 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R7 265又はRadeon 620について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。