Radeon R7 265対NVIDIA GeForce GT 730
累積業績評価
Radeon R7 265とGeForce GT 730の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
R7 265はGT 730をベンチマーク集計結果に基づき391%も上回る。
主な内容
Radeon R7 265とGeForce GT 730のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 490 | 932 | 
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | 45 | 
| 費用対効果評価 | 4.43 | 0.19 | 
| 電力効率 | 4.94 | 3.07 | 
| アーキテクチャー | GCN 1.0 (2012−2020) | Fermi (2010−2014) | 
| コードネーム | Pitcairn | GF108 | 
| タイプ | デスクトップの | デスクトップの | 
| デザイン | reference | データなし | 
| 発売日 | 13 2月 2014(11年 前) | 18 6月 2014(11年 前) | 
| 発売価格(MSRP) | $149 | $59.99 | 
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
R7 265はGT 730より2232%お得です。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 265とGeForce GT 730の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 265とGeForce GT 730の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 1024 | 96 | 
| コア周波数 | データなし | 700 MHz | 
| Boost周波数 | 925 MHz | データなし | 
| トランジスタの数 | 2,800 million | 585 million | 
| 技術プロセス | 28 nm | 40 nm | 
| 消費電力(TDP) | 150 Watt | 49 Watt | 
| テクスチャリングの速度 | 59.20 | 11.2 GT/s | 
| 浮動小数点性能 | 1.894 TFLOPS | 0.2688 TFLOPS | 
| ROPs | 32 | 4 | 
| TMUs | 64 | 16 | 
| L1 Cache | 256 キロバイト | 128 キロバイト | 
| L2 Cache | 512 キロバイト | 256 キロバイト | 
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 265とGeForce GT 730の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
| バスサポート | PCIe 3.0 | データなし | 
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 | 
| 長さ | 210 mm | 145 mm | 
| 幅 | 2-slot | 1-slot | 
| 補助電源コネクタ | 1 x 6-pin | なし | 
VRAMの容量とタイプ
Radeon R7 265とGeForce GT 730にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | DDR3 | 
| 最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 2 ギガバイト | 
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 128 Bit | 
| メモリー周波数 | 1400 MHz | 900 MHz | 
| メモリー帯域幅 | 179.2 ギガバイト/s | 25.6 ギガバイト/s | 
接続性と出力
Radeon R7 265とGeForce GT 730で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 
| Eyefinity | + | - | 
| HDMI | + | + | 
対応技術
Radeon R7 265とGeForce GT 730にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| CrossFire | + | - | 
| FreeSync | + | - | 
| DDMAオーディオ | + | データなし | 
APIとSDKの互換性
Radeon R7 265とGeForce GT 730にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) | 
| シェーダーモデル | 5.1 | 5.1 | 
| OpenGL | 4.6 | 4.6 | 
| OpenCL | 1.2 | 1.1 | 
| Vulkan | - | N/A | 
| CUDA | - | 2.1 | 
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 265とGeForce GT 730のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
