Radeon R7 260X対AMD R9 M375X

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R7 260XとRadeon R9 M375Xを比較した。

R7 260X
2013
4 ギガバイト GDDR5,115 Watt
7.21
+87.3%

R7 260Xは、R9 M375Xをベンチマーク集計結果に基づき、87%も上回っています。

主な内容

Radeon R7 260XとRadeon R9 M375Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位561719
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.98データなし
電力効率5.05データなし
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームBonaireTropo
タイプデスクトップのノートブック向けの
デザインreferenceデータなし
発売日8 10月 2013(11年 前)5 5月 2015(10年 前)
発売価格(MSRP)$139 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 260XとRadeon R9 M375Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 260XとRadeon R9 M375Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896640
計算単位の数データなし10
コア周波数データなし925 MHz
Boost周波数1000 MHz1015 MHz
トランジスタの数2,080 million1,500 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)115 Wattデータなし
テクスチャリングの速度61.6040.60
浮動小数点性能1.971 TFLOPS1.299 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5640
L1 Cache224 キロバイト160 キロバイト
L2 Cache256 キロバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 260XとRadeon R9 M375Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0PCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ170 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1 x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 260XとRadeon R9 M375Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数データなし1125 MHz
メモリー帯域幅104 ギガバイト/s72 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon R7 260XとRadeon R9 M375Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity++
HDMI+-

対応技術

Radeon R7 260XとRadeon R9 M375XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync++
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
切り替え可能なグラフィック-+
DDMAオーディオ+データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R7 260XとRadeon R9 M375XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.64.4
OpenCL2.0データなし
Mantle-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 260XとRadeon R9 M375Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R7 260X 7.21
+87.3%
R9 M375X 3.85

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R7 260X 3188
+87.2%
サンプル: 5077
R9 M375X 1703
サンプル: 62

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 260XおよびRadeon R9 M375Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.21 3.85
ノベルティ 8 10月 2013 5 5月 2015

R7 260Xは 87.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、R9 M375Xは1歳のアドバンテージがある。

Radeon R7 260Xは、パフォーマンステストでRadeon R9 M375Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R7 260Xはパソコン用で、Radeon R9 M375Xはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 260X
Radeon R7 260X
AMD Radeon R9 M375X
Radeon R9 M375X

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 449 票

1から5のスケールでRadeon R7 260Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 47 票

1から5のスケールでRadeon R9 M375Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R7 260XやRadeon R9 M375Xに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。