Radeon R7 260X対AMD R7 250E

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon R7 260XとRadeon R7 250Eを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R7 260X
2013
4 ギガバイト GDDR5,115 Watt
8.26
+91.6%

R7 260Xは、R7 250Eをベンチマーク集計結果に基づき、92%も上回っています。

主な内容

Radeon R7 260XとRadeon R7 250Eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位502674
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.391.11
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームBonaireCape Verde
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日8 10月 2013(10年 前)20 12月 2013(10年 前)
発売価格(MSRP)$139 $109

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R7 260XはR7 250Eより205%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 260XとRadeon R7 250Eの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 260XとRadeon R7 250Eの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896512
コア周波数データなし800 MHz
Boost周波数1000 MHzデータなし
トランジスタの数2,080 million1,500 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)115 Watt55 Watt
テクスチャリングの速度61.6025.60
浮動小数点性能1.971 gflops0.8192 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 260XとRadeon R7 250Eの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ170 mm168 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1 x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 260XとRadeon R7 250Eにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数データなし4500 MHz
メモリー帯域幅104 ギガバイト/s72 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon R7 260XとRadeon R7 250Eで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI++

対応技術

Radeon R7 260XとRadeon R7 250EにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
DDMAオーディオ+データなし

API互換性

Radeon R7 260XとRadeon R7 250EにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan-1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 260XとRadeon R7 250Eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R7 260X 8.26
+91.6%
R7 250E 4.31

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R7 260X 4380
+122%
R7 250E 1970

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 260XおよびRadeon R7 250Eのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.26 4.31
ノベルティ 8 10月 2013 20 12月 2013
最大メモリー容量 4 ギガバイト 1 ギガバイト
消費電力(TDP) 115 ワット 55 ワット

R7 260Xは 91.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、300%高い最大VRAM量を持っています。

一方、R7 250Eはほうが2ヶ月長い、109.1%消費電力が低い。

Radeon R7 260Xは、パフォーマンステストでRadeon R7 250Eを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R7 260XとRadeon R7 250Eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 260X
Radeon R7 260X
AMD Radeon R7 250E
Radeon R7 250E

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 383 票

1から5のスケールでRadeon R7 260Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 23 票

1から5のスケールでRadeon R7 250Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R7 260X又はRadeon R7 250Eについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。