Radeon R7 260X vs GeForce RTX 3050 A Mobile

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R7 260XとGeForce RTX 3050 A Mobileを比較した。


R7 260X
2013,$139
4 ギガバイト GDDR5,115 Watt
7.66

RTX 3050 A MobileはR7 260Xをベンチマーク集計結果に基づき247%も上回る。

主な内容

Radeon R7 260XとGeForce RTX 3050 A Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位574243
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.16データなし
電力効率5.1345.53
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Ampere (2020−2025)
コードネームBonaireGA106
タイプデスクトップのノートブック向けの
デザインreferenceデータなし
発売日8 10月 2013(12年 前)2024(2年 前)
発売価格(MSRP)$139 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 260XとGeForce RTX 3050 A Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 260XとGeForce RTX 3050 A Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8961792
コア周波数データなし1065 MHz
Boost周波数1000 MHz1343 MHz
トランジスタの数2,080 million12,000 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)115 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度61.6075.21
浮動小数点性能1.971 TFLOPS4.813 TFLOPS
ROPs1632
TMUs5656
Tensor Coresデータなし56
Ray Tracing Coresデータなし14
L1 Cache224 キロバイト1.8 メガバイト
L2 Cache256 キロバイト2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 260XとGeForce RTX 3050 A Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ170 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1 x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 260XとGeForce RTX 3050 A Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数データなし1500 MHz
メモリー帯域幅104 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon R7 260XとGeForce RTX 3050 A Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
Eyefinity+-
HDMI+-

対応技術

Radeon R7 260XとGeForce RTX 3050 A MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
DDMAオーディオ+データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R7 260XとGeForce RTX 3050 A MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.36.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 260XとGeForce RTX 3050 A Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R7 260X 7.66
RTX 3050 A Mobile 26.61
+247%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R7 260X 3202
サンプル: 5159
RTX 3050 A Mobile 11032
+245%
サンプル: 80

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 260XおよびGeForce RTX 3050 A Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.66 26.61
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 115 ワット 45 ワット

RTX 3050 A Mobileは 247% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、156%消費電力が低い。

GeForce RTX 3050 A Mobileは、パフォーマンステストでRadeon R7 260Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R7 260Xはパソコン用で、GeForce RTX 3050 A Mobileはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 461 票

1から5のスケールでRadeon R7 260Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 37 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 A Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R7 260XやGeForce RTX 3050 A Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。