Radeon R7 250E対NVIDIA GeForce 9400M
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R7 250EとGeForce 9400Mを比較した。
R7 250Eは9400Mをベンチマーク集計結果に基づき1585%も上回る。
主な内容
Radeon R7 250EとGeForce 9400Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 670 | 1350 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 1.27 | データなし |
| 電力効率 | 5.46 | 1.49 |
| アーキテクチャー | GCN 1.0 (2011−2020) | Tesla (2006−2010) |
| コードネーム | Cape Verde | C79 |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 20 １２月 2013(11年 前) | 15 １０月 2008(16年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $109 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 250EとGeForce 9400Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 250EとGeForce 9400Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 512 | 16 |
| コア周波数 | 800 MHz | 580 MHz |
| トランジスタの数 | 1,500 million | 314 million |
| 技術プロセス | 28 nm | 65 nm |
| 消費電力（TDP） | 55 Watt | 12 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 25.60 | 4.640 |
| 浮動小数点性能 | 0.8192 TFLOPS | 0.0448 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 32 | 8 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 250EとGeForce 9400Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 長さ | 168 mm | データなし |
| 幅 | 1-slot | データなし |
| 補助電源コネクタ | なし | データなし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon R7 250EとGeForce 9400Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | システム使用 |
| 最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | システム使用 |
| メモリーのバスの幅 | 128 Bit | システム使用 |
| メモリー周波数 | 1125 MHz | システム使用 |
| メモリー帯域幅 | 72 ギガバイト/s | データなし |
| 共有メモリー | - | + |
接続性と出力
Radeon R7 250EとGeForce 9400Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
API互換性
Radeon R7 250EとGeForce 9400MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_0) |
| シェーダーモデル | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 4.38 | 0.26 |
| ノベルティ | 20 １２月 2013 | 15 １０月 2008 |
| プロセス | 28 nm | 65 nm |
| 消費電力（TDP） | 55 ワット | 12 ワット |
R7 250Eは 1584.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、132.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、GeForce 9400Mは358.3%消費電力が低い。
Radeon R7 250Eは、パフォーマンステストでGeForce 9400Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon R7 250Eはパソコン用で、GeForce 9400Mはノートブック用であることに注意してください。
Radeon R7 250EとGeForce 9400Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
