Radeon R7 250対AMD R5 A220

主な内容

Radeon R7 250とRadeon R5 A220のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位801不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.10データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームOlandCaicos
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日8 10月 2013(10年 前)2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$89 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 250とRadeon R5 A220の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 250とRadeon R5 A220の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384160
コア周波数データなし775 MHz
Boost周波数1050 MHzデータなし
トランジスタの数950 million370 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)75 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度25.206.200
浮動小数点性能0.8064 TFLOPSデータなし
ROPs84
TMUs248

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 250とRadeon R5 A220の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
長さ168 mm168 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタN/Aなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 250とRadeon R5 A220にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1150 MHz1800 メガバイトps
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Radeon R7 250とRadeon R5 A220で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x DVI, 1x HDMI 1.3a
HDMI++

対応技術

Radeon R7 250とRadeon R5 A220にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
DDMAオーディオ+データなし

API互換性

Radeon R7 250とRadeon R5 A220にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1211.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan-N/A

長所と短所のまとめ


最大メモリー容量 2 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 35 ワット

R7 250は100%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、R5 A220は114.3%消費電力が低い。

Radeon R7 250とRadeon R5 A220のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Radeon R7 250とRadeon R5 A220のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 250
Radeon R7 250
AMD Radeon R5 A220
Radeon R5 A220

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 426 票

1から5のスケールでRadeon R7 250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 15 票

1から5のスケールでRadeon R5 A220を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R7 250又はRadeon R5 A220について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。