Radeon R6 M340DX対GeForce RTX 4070 SUPER
パフォーマンス・スコア
GeForce RTX 4070 SUPERは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R6 M340DXを2601%上回るパフォーマンスを発揮しています。
一般的な情報
Radeon R6 M340DXとGeForce RTX 4070 SUPERのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 749 | 8 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | 42 |
| お得感 | データなし | 32.50 |
| アーキテクチャー | GCN (2011−2017) | Ada Lovelace |
| コードネーム | Jet | AD104 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| 発売日 | 3 ６月 2015(8年 前) | 17 １月 2024(1年未満前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $699 |
| 今の価格 | データなし | $719 (1x) |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R6 M340DXとGeForce RTX 4070 SUPERの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R6 M340DXとGeForce RTX 4070 SUPERの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 704 | 7168 |
| コア周波数 | データなし | 1980 MHz |
| Boost周波数 | 1030 MHz | 2475 MHz |
| トランジスタの数 | 690 million | 35,800 million |
| 技術プロセス | 28 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | データなし | 220 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 24.72 | 584.6 |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R6 M340DXとGeForce RTX 4070 SUPERの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
| ノートパソコンのサイズ | medium sized | データなし |
| インターフェース | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| 長さ | データなし | 285 mm |
| 幅 | データなし | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | データなし | 1x 16-pin |
メモリー
Radeon R6 M340DXとGeForce RTX 4070 SUPERにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | DDR3 | GDDR6X |
| 最大メモリー容量 | システム使用 | 12 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | システム使用 | 192 Bit |
| メモリー周波数 | システム使用 | 21000 MHz |
| メモリー帯域幅 | データなし | 504.2 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
ビデオ出力
Radeon R6 M340DXとGeForce RTX 4070 SUPERで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | データなし | + |
APIサポート
Radeon R6 M340DXとGeForce RTX 4070 SUPERにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | データなし | 8.9 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R6 M340DXとGeForce RTX 4070 SUPERのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
GeForce RTX 4070 SUPERは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R6 M340DXを2601%上回るパフォーマンスを発揮しています。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
ベンチマークのカバー率 17%
GeForce RTX 4070 SUPERは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon R6 M340DXを2450%上回る。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
ベンチマークのカバー率 14%
GeForce RTX 4070 SUPERは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R6 M340DXを3220%上回る。
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。
ベンチマークのカバー率 14%
GeForce RTX 4070 SUPERは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon R6 M340DXを1815%上回る。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。
ベンチマークのカバー率 8%
GeForce RTX 4070 SUPERは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon R6 M340DXを1187%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのRadeon R6 M340DXおよびGeForce RTX 4070 SUPERのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 10
−2050%
| 215
+2050%
|
| 1440p | 4−5
−3175%
| 131
+3175%
|
| 4K | 3−4
−2633%
| 82
+2633%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2567%
|
160−170
+2567%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2825%
|
110−120
+2825%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−2683%
|
160−170
+2683%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1383%
|
170−180
+1383%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2567%
|
160−170
+2567%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−4975%
|
203
+4975%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−3400%
|
140−150
+3400%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−3029%
|
210−220
+3029%
|
| Hitman 3 | 5−6
−4220%
|
210−220
+4220%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−4175%
|
170−180
+4175%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−2100%
|
130−140
+2100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2844%
|
265
+2844%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−16800%
|
169
+16800%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2825%
|
110−120
+2825%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−2683%
|
160−170
+2683%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1383%
|
170−180
+1383%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2567%
|
160−170
+2567%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−4900%
|
200
+4900%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−3400%
|
140−150
+3400%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−3029%
|
210−220
+3029%
|
| Hitman 3 | 5−6
−4220%
|
210−220
+4220%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−4175%
|
170−180
+4175%
|
| Metro Exodus | 4−5
−4525%
|
185
+4525%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−2100%
|
130−140
+2100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2722%
|
254
+2722%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−6767%
|
412
+6767%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−15800%
|
159
+15800%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2825%
|
110−120
+2825%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−2683%
|
160−170
+2683%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2567%
|
160−170
+2567%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−4650%
|
190
+4650%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−3400%
|
140−150
+3400%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−3029%
|
210−220
+3029%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−6600%
|
201
+6600%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−13800%
|
139
+13800%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2740%
|
140−150
+2740%
|
| Hitman 3 | 6−7
−2867%
|
170−180
+2867%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−1411%
|
130−140
+1411%
|
| Metro Exodus | 1−2
−11700%
|
118
+11700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−7800%
|
75−80
+7800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2850%
|
177
+2850%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 85−90 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−4475%
|
183
+4475%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−18800%
|
180−190
+18800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5033%
|
154
+5033%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
| Hitman 3 | 3−4
−3433%
|
100−110
+3433%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1214%
|
90−95
+1214%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−5200%
|
50−55
+5200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2475%
|
103
+2475%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
これが人気ゲームでのR6 M340DXとRTX 4070 SUPERの競争である：
- RTX 4070 SUPERは1080pにおいてR6 M340DXより2050%速い。
- RTX 4070 SUPERは1440pにおいてR6 M340DXより3175%速い。
- RTX 4070 SUPERは4KにおいてR6 M340DXより2633%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Forza Horizon 4において、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 4070 SUPERはR6 M340DXよりも18800%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 例外なく、RTX 4070 SUPERはすべての48でR6 M340DXを上回った。
メリットとデメリット
| 性能評価 | 2.87 | 77.52 |
| ノベルティ | 3 ６月 2015 | 17 １月 2024 |
| 最大メモリー容量 | システム使用 | 12 ギガバイト |
| プロセス | 28 nm | 5 nm |
GeForce RTX 4070 SUPERは、パフォーマンステストでRadeon R6 M340DXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon R6 M340DXはノートブック用で、GeForce RTX 4070 SUPERはパソコン用であることに注意してください。
Radeon R6 M340DXとGeForce RTX 4070 SUPERのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
