Radeon R6 M340DX vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

性能のランキングでの位	857	272
人気順の場所	トップ100圏外	61
電力効率	データなし	29.44
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2012−2020)	Ampere (2020−2025)
コードネーム	Jet	GN20-P0-R 6 ギガバイト
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	12 １２月 2015(10年前)	6 １月 2023(3年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R6 M340DXとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R6 M340DXとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	2560
コア周波数	955 MHz	1237 MHz
Boost周波数	1030 MHz	1492 MHz
トランジスタの数	690 million	データなし
技術プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	データなし	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	24.72	データなし
浮動小数点性能	0.791 TFLOPS	データなし
ROPs	8	データなし
TMUs	24	データなし
L1 Cache	96 キロバイト	データなし
L2 Cache	256 キロバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R6 M340DXとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
インターフェース	IGP	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R6 M340DXとGeForce RTX 3050 6GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR6
最大メモリー容量	システム使用	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	96 Bit
メモリー周波数	システム使用	12000 MHz
共有メモリー	+	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon R6 M340DXとGeForce RTX 3050 6GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R6 M340DXとGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12_2
シェーダーモデル	5.1	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.2.131	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R6 M340DXとGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R6 M340DX 2.66

RTX 3050 6GB Mobile 22.94
+762%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R6 M340DX 2681

RTX 3050 6GB Mobile 16980
+533%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R6 M340DX 1472

RTX 3050 6GB Mobile 11973
+713%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R6 M340DX 8935

RTX 3050 6GB Mobile 72486
+711%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

R6 M340DX 59574

RTX 3050 6GB Mobile 500518
+740%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R6 M340DXおよびGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	10 −590%	69 +590%
1440p	3−4 −1000%	33 +1000%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	8−9 −1563%	130−140 +1563%
Cyberpunk 2077	5−6 −1520%	81 +1520%
Resident Evil 4 Remake	3−4 −1733%	55−60 +1733%

Full HD
Medium

Battlefield 5	9−10 −933%	90−95 +933%
Counter-Strike 2	8−9 −1563%	130−140 +1563%
Cyberpunk 2077	5−6 −1180%	64 +1180%
Far Cry 5	7−8 −1114%	85 +1114%
Fortnite	14−16 −729%	110−120 +729%
Forza Horizon 4	14−16 −564%	90−95 +564%
Forza Horizon 5	6−7 −1133%	70−75 +1133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −600%	90−95 +600%
Valorant	40−45 −270%	160−170 +270%

Full HD
High

Battlefield 5	9−10 −933%	90−95 +933%
Counter-Strike 2	8−9 −1563%	130−140 +1563%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −390%	250−260 +390%
Cyberpunk 2077	5−6 −820%	46 +820%
Dota 2	27−30 −348%	120−130 +348%
Far Cry 5	7−8 −1014%	78 +1014%
Fortnite	14−16 −729%	110−120 +729%
Forza Horizon 4	14−16 −564%	90−95 +564%
Forza Horizon 5	6−7 −1133%	70−75 +1133%
Grand Theft Auto V	6−7 −1433%	92 +1433%
Metro Exodus	5−6 −920%	50−55 +920%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −600%	90−95 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −1417%	91 +1417%
Valorant	40−45 −270%	160−170 +270%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	9−10 −933%	90−95 +933%
Cyberpunk 2077	5−6 −680%	39 +680%
Dota 2	27−30 −348%	120−130 +348%
Far Cry 5	7−8 −957%	74 +957%
Forza Horizon 4	14−16 −564%	90−95 +564%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −600%	90−95 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −1567%	50 +1567%
Valorant	40−45 −270%	160−170 +270%

Full HD
Epic

Fortnite

14−16

−729%

110−120
+729%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −733%	50−55 +733%
Counter-Strike: Global Offensive	20−22 −735%	160−170 +735%
Metro Exodus	0−1	30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −600%	170−180 +600%
Valorant	24−27 −738%	200−210 +738%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −1050%	21−24 +1050%
Far Cry 5	4−5 −1200%	52 +1200%
Forza Horizon 4	7−8 −757%	60−65 +757%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −825%	37 +825%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

−1020%

55−60
+1020%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −193%	40−45 +193%
Valorant	12−14 −954%	130−140 +954%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	10−11
Dota 2	7−8 −1000%	75−80 +1000%
Far Cry 5	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Forza Horizon 4	2−3 −1950%	40−45 +1950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −733%	24−27 +733%