Radeon R6 M340DX vs GeForce GT 130M

VS

累積業績評価

Radeon R6 M340DXとGeForce GT 130Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。


R6 M340DX
2015
2.66
+565%

R6 M340DXは130Mをベンチマーク集計結果に基づき565%も上回る。

主な内容

Radeon R6 M340DXとGeForce GT 130Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8571328
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし1.34
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Tesla (2006−2010)
コードネームJetG96C
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日12 12月 2015(10年 前)8 1月 2009(17年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R6 M340DXとGeForce GT 130Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R6 M340DXとGeForce GT 130Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38432
コア周波数955 MHz600 MHz
Boost周波数1030 MHzデータなし
トランジスタの数690 million314 million
技術プロセス28 nm55 nm
消費電力(TDP)データなし23 Watt
テクスチャリングの速度24.729.600
浮動小数点性能0.791 TFLOPS0.096 TFLOPS
GFLOPSデータなし144
ROPs88
TMUs2416
L1 Cache96 キロバイトデータなし
L2 Cache256 キロバイト32 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R6 M340DXとGeForce GT 130Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースIGPPCIe 2.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート-2-way

VRAMの容量とタイプ

Radeon R6 M340DXとGeForce GT 130Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR3
最大メモリー容量システム使用Up to 1 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用500 (DDR2)/800 (GDDR3) MHz
メモリー帯域幅データなし16 (DDR2)/25 (GDDR3)
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon R6 M340DXとGeForce GT 130Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsSingle Link DVIDisplayPortVGAHDMIDual Link DVI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536

対応技術

Radeon R6 M340DXとGeForce GT 130MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理データなし8.0

APIとSDKの互換性

Radeon R6 M340DXとGeForce GT 130MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R6 M340DXおよびGeForce GT 130Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD10
+900%
1−2
−900%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Resident Evil 4 Remake 3−4 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Fortnite 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 14−16
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 5 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Valorant 40−45
+69.2%
24−27
−69.2%

Full HD
High

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+247%
14−16
−247%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 27−30
+170%
10−11
−170%
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Fortnite 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 14−16
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 5 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 6−7 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+20%
5−6
−20%
Valorant 40−45
+69.2%
24−27
−69.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 27−30
+170%
10−11
−170%
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 14−16
+250%
4−5
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−66.7%
5−6
+66.7%
Valorant 40−45
+69.2%
24−27
−69.2%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+600%
2−3
−600%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+525%
4−5
−525%
Valorant 24−27
+700%
3−4
−700%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic

Fortnite 5−6 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 12−14
+550%
2−3
−550%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

これが人気ゲームでのR6 M340DXとGT 130Mの競争である:

  • R6 M340DXは1080pでは900%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、R6 M340DXの方が1900%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GT 130Mの方が67%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 26テストでR6 M340DXが先行(96%)。
  • 1テストでGT 130Mが先行(4%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.66 0.40
ノベルティ 12 12月 2015 8 1月 2009
プロセス 28 nm 55 nm

R6 M340DXは 565% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、96%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R6 M340DXは、パフォーマンステストでGeForce GT 130Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 37 票

1から5のスケールでRadeon R6 M340DXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 24 票

1から5のスケールでGeForce GT 130Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R6 M340DXやGeForce GT 130Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。