Radeon R6 M340DX対Intel Arc A530M
累積業績評価
Radeon R6 M340DXとArc A530Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
A530MはR6 M340DXをベンチマーク集計結果に基づき623%も上回る。
主な内容
Radeon R6 M340DXとArc A530Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 855 | 318 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | データなし | 22.75 |
| アーキテクチャー | GCN 1.0 (2012−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| コードネーム | Jet | DG2-256 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 12 12月 2015(10年 前) | 1 8月 2023(2年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R6 M340DXとArc A530Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R6 M340DXとArc A530Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 384 | 1536 |
| コア周波数 | 955 MHz | 900 MHz |
| Boost周波数 | 1030 MHz | 1300 MHz |
| トランジスタの数 | 690 million | 11,500 million |
| 技術プロセス | 28 nm | 6 nm |
| 消費電力(TDP) | データなし | 65 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 24.72 | 124.8 |
| 浮動小数点性能 | 0.791 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 24 | 96 |
| Tensor Cores | データなし | 192 |
| Ray Tracing Cores | データなし | 12 |
| L1 Cache | 96 キロバイト | データなし |
| L2 Cache | 256 キロバイト | 8 メガバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R6 M340DXとArc A530Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
| ノートパソコンのサイズ | medium sized | データなし |
| インターフェース | IGP | PCIe 4.0 x8 |
VRAMの容量とタイプ
Radeon R6 M340DXとArc A530Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | システム使用 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | システム使用 | 8 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | システム使用 | 128 Bit |
| メモリー周波数 | システム使用 | 1750 MHz |
| メモリー帯域幅 | データなし | 224.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
接続性と出力
Radeon R6 M340DXとArc A530Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | Portable Device Dependent |
APIとSDKの互換性
Radeon R6 M340DXとArc A530MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon R6 M340DXおよびArc A530Mのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 10
−600%
| 70−75
+600%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1288%
|
110−120
+1288%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−600%
|
40−45
+600%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 9−10
−800%
|
80−85
+800%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1288%
|
110−120
+1288%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−600%
|
40−45
+600%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
| Fortnite | 14−16
−636%
|
100−110
+636%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−933%
|
60−65
+933%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
| Valorant | 40−45
−232%
|
140−150
+232%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 9−10
−800%
|
80−85
+800%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1288%
|
110−120
+1288%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−359%
|
230−240
+359%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−600%
|
40−45
+600%
|
| Dota 2 | 27−30
−604%
|
190−200
+604%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
| Fortnite | 14−16
−636%
|
100−110
+636%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−933%
|
60−65
+933%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−1117%
|
70−75
+1117%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
| Metro Exodus | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−817%
|
55−60
+817%
|
| Valorant | 40−45
−232%
|
140−150
+232%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−800%
|
80−85
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−600%
|
40−45
+600%
|
| Dota 2 | 27−30
−604%
|
190−200
+604%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| Valorant | 40−45
−232%
|
140−150
+232%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14−16
−636%
|
100−110
+636%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 20−22
−610%
|
140−150
+610%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−588%
|
170−180
+588%
|
| Valorant | 24−27
−658%
|
180−190
+658%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−140%
|
35−40
+140%
|
| Valorant | 12−14
−762%
|
110−120
+762%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 8−9 |
| Dota 2 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
これが人気ゲームでのR6 M340DXとArc A530Mの競争である:
- Arc A530Mは1080pでは600%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Far Cry 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、Arc A530Mの方が2100%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 52テストでArc A530Mが先行(85%)。
- 9テスト(15%)は引き分け。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
