Radeon R6 (Kaveri)対NVIDIA Quadro FX 1700

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R6 (Kaveri)とQuadro FX 1700を比較した。

R6 (Kaveri)
2014
1.64
+222%

R6 (Kaveri)はFX 1700をベンチマーク集計結果に基づき222%も上回る。

主な内容

Radeon R6 (Kaveri)とQuadro FX 1700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9861281
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし0.94
アーキテクチャーGCN 1.1 (2014)Tesla (2006−2010)
コードネームKaveriG84
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日4 6月 2014(11年 前)12 9月 2007(18年 前)
発売価格(MSRP)データなし$699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R6 (Kaveri)とQuadro FX 1700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R6 (Kaveri)とQuadro FX 1700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38432
コア周波数533 MHz460 MHz
Boost周波数654 MHzデータなし
トランジスタの数2410 Million289 million
技術プロセス28 nm80 nm
消費電力(TDP)データなし42 Watt
テクスチャリングの速度データなし7.360
浮動小数点性能データなし0.05888 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし16
L2 Cacheデータなし64 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R6 (Kaveri)とQuadro FX 1700の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースデータなしPCIe 1.0 x16
長さデータなし168 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R6 (Kaveri)とQuadro FX 1700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしDDR2
最大メモリー容量データなし512 メガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit256 Bit
メモリー周波数データなし400 MHz
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

接続性と出力

Radeon R6 (Kaveri)とQuadro FX 1700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし2x DVI, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

Radeon R6 (Kaveri)とQuadro FX 1700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 12_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデルデータなし4.0
OpenGLデータなし3.3
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R6 (Kaveri)とQuadro FX 1700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R6 (Kaveri) 1.64
+222%
FX 1700 0.51

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R6 (Kaveri) 691
+220%
FX 1700 216
サンプル: 553

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R6 (Kaveri)およびQuadro FX 1700のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD10
+233%
3−4
−233%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし233.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Escape from Tarkov 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Fortnite 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+233%
3−4
−233%
Valorant 35−40
+260%
10−11
−260%

Full HD
High

Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+250%
10−11
−250%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 18−20
+280%
5−6
−280%
Escape from Tarkov 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Fortnite 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%
Valorant 35−40
+260%
10−11
−260%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 18−20
+280%
5−6
−280%
Escape from Tarkov 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%
Valorant 35−40
+260%
10−11
−260%

Full HD
Epic

Fortnite 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 10−12
+267%
3−4
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+240%
5−6
−240%
Valorant 10−11
+233%
3−4
−233%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Escape from Tarkov 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

1440p
Epic

Fortnite 3−4 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+250%
4−5
−250%
Valorant 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Ultra

Dota 2 3−4 0−1
Escape from Tarkov 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic

Fortnite 3−4 0−1

これが人気ゲームでのR6 (Kaveri)とFX 1700の競争である:

  • R6 (Kaveri)は1080pでは233%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.64 0.51
ノベルティ 4 6月 2014 12 9月 2007
プロセス 28 nm 80 nm

R6 (Kaveri)は 221.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R6 (Kaveri)は、パフォーマンステストでQuadro FX 1700を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R6 (Kaveri)はノートブック用で、Quadro FX 1700はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R6 (Kaveri)
Radeon R6 (Kaveri)
NVIDIA Quadro FX 1700
Quadro FX 1700

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 16 票

1から5のスケールでRadeon R6 (Kaveri)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 24 票

1から5のスケールでQuadro FX 1700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R6 (Kaveri)やQuadro FX 1700に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。