Radeon R6 (Kaveri)対Intel HD Graphics (Ivy Bridge)

VS

累積業績評価

Radeon R6 (Kaveri)とHD Graphics (Ivy Bridge)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R6 (Kaveri)
2014
1.65
+184%

R6 (Kaveri)はHD Graphics (Ivy Bridge)をベンチマーク集計結果に基づき184%も上回る。

主な内容

Radeon R6 (Kaveri)とHD Graphics (Ivy Bridge)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9921272
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGCN 1.1 (2014)Gen. 7 Ivy Bridge (2012)
コードネームKaveriIvy Bridge GT1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 6月 2014(11年 前)1 10月 2012(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R6 (Kaveri)とHD Graphics (Ivy Bridge)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R6 (Kaveri)とHD Graphics (Ivy Bridge)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3846
コア周波数533 MHz350 MHz
Boost周波数654 MHz1100 MHz
トランジスタの数2410 Millionデータなし
技術プロセス28 nm22 nm

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R6 (Kaveri)とHD Graphics (Ivy Bridge)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R6 (Kaveri)とHD Graphics (Ivy Bridge)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのバスの幅64/128 Bit64/128 Bit
共有メモリー++

APIとSDKの互換性

Radeon R6 (Kaveri)とHD Graphics (Ivy Bridge)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 12_0)11.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R6 (Kaveri)とHD Graphics (Ivy Bridge)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R6 (Kaveri) 1.65
+184%
HD Graphics (Ivy Bridge) 0.58

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R6 (Kaveri) 1184
+276%
HD Graphics (Ivy Bridge) 315

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R6 (Kaveri) 4114
+176%
HD Graphics (Ivy Bridge) 1491

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R6 (Kaveri) 771
+170%
HD Graphics (Ivy Bridge) 286

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R6 (Kaveri) 5336
+133%
HD Graphics (Ivy Bridge) 2286

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R6 (Kaveri)およびHD Graphics (Ivy Bridge)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD10
+11.1%
9
−11.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Resident Evil 4 Remake 1−2 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 4−5 0−1
Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+25%
8−9
−25%
Valorant 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%

Full HD
High

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+227%
11
−227%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Far Cry 5 4−5 0−1
Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Valorant 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+80%
5−6
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Valorant 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%

Full HD
Epic

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+300%
3−4
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+183%
6−7
−183%
Valorant 9−10
+200%
3−4
−200%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic

Fortnite 3−4 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

これが人気ゲームでのR6 (Kaveri)とHD Graphics (Ivy Bridge)の競争である:

  • R6 (Kaveri)は1080pでは11%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、R6 (Kaveri)の方が300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 25テストでR6 (Kaveri)が先行(93%)。
  • 2テスト(7%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.65 0.58
ノベルティ 4 6月 2014 1 10月 2012
プロセス 28 nm 22 nm

R6 (Kaveri)は 184.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

一方、HD Graphics (Ivy Bridge)は27.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R6 (Kaveri)は、パフォーマンステストでHD Graphics (Ivy Bridge)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R6 (Kaveri)
Radeon R6 (Kaveri)
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
HD Graphics (Ivy Bridge)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 16 票

1から5のスケールでRadeon R6 (Kaveri)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 63 票

1から5のスケールでHD Graphics (Ivy Bridge)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R6 (Kaveri)やHD Graphics (Ivy Bridge)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。