Radeon R6 (Kaveri) vs GeForce 8400M GT

性能のランキングでの位	992	1486
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	0.88
アーキテクチャー	GCN 1.1 (2014)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	Kaveri	G86
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	4 ６月 2014(11年前)	9 ５月 2007(18年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R6 (Kaveri)とGeForce 8400M GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R6 (Kaveri)とGeForce 8400M GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	16
コア周波数	533 MHz	450 MHz
Boost周波数	654 MHz	データなし
トランジスタの数	2410 Million	210 million
技術プロセス	28 nm	80 nm
消費電力（TDP）	データなし	14 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	3.600
浮動小数点性能	データなし	0.0288 TFLOPS
ROPs	データなし	4
TMUs	データなし	8
L2 Cache	データなし	32 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R6 (Kaveri)とGeForce 8400M GTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 1.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Radeon R6 (Kaveri)とGeForce 8400M GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR3
最大メモリー容量	データなし	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	64/128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	データなし	600 MHz
メモリー帯域幅	データなし	19.2 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Radeon R6 (Kaveri)とGeForce 8400M GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

No outputs

APIとSDKの互換性

Radeon R6 (Kaveri)とGeForce 8400M GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (FL 12_0)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	データなし	4.0
OpenGL	データなし	3.3
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	1.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R6 (Kaveri)とGeForce 8400M GTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R6 (Kaveri) 1.65
+931%

8400M GT 0.16

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R6 (Kaveri) 691
+947%

8400M GT 66
サンプル: 103

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R6 (Kaveri)およびGeForce 8400M GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

0−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Resident Evil 4 Remake	1−2	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	3−4	0−1
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	4−5	0−1
Fortnite	6−7	0−1
Forza Horizon 4	9−10 +200%	3−4 −200%
Forza Horizon 5	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Valorant	35−40 +50%	24−27 −50%

Full HD
High

Battlefield 5	3−4	0−1
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +227%	10−12 −227%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	18−20 +138%	8−9 −138%
Far Cry 5	4−5	0−1
Fortnite	6−7	0−1
Forza Horizon 4	9−10 +200%	3−4 −200%
Forza Horizon 5	3−4	0−1
Grand Theft Auto V	2−3	0−1
Metro Exodus	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +40%	5−6 −40%
Valorant	35−40 +50%	24−27 −50%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	18−20 +138%	8−9 −138%
Far Cry 5	4−5	0−1
Forza Horizon 4	9−10 +200%	3−4 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +40%	5−6 −40%
Valorant	35−40 +50%	24−27 −50%

Full HD
Epic

Fortnite

6−7

0−1

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 +1100%	1−2 −1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +750%	2−3 −750%
Valorant	9−10	0−1