Radeon R6 (Carrizo)対AMD RX 7600 XT

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R6 (Carrizo)とRadeon RX 7600 XTを比較した。

R6 (Carrizo)
2015
12 Watt
1.51

RX 7600 XTはR6 (Carrizo)をベンチマーク集計結果に基づき2858%も上回る。

主な内容

Radeon R6 (Carrizo)とRadeon RX 7600 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位97780
人気順の場所トップ100圏外83
費用対効果評価データなし76.83
電力効率2.9716.18
アーキテクチャーGCN 1.2/2.0 (2015−2016)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームCarrizoNavi 33
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日4 6月 2015(9年 前)8 1月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$329

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R6 (Carrizo)とRadeon RX 7600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R6 (Carrizo)とRadeon RX 7600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3842048
コア周波数データなし1980 MHz
Boost周波数800 MHz2755 MHz
トランジスタの数2410 Million13,300 million
技術プロセス28 nm6 nm
消費電力(TDP)12-35 Watt190 Watt
テクスチャリングの速度データなし352.6
浮動小数点性能データなし22.57 TFLOPS
ROPsデータなし64
TMUsデータなし128
Ray Tracing Coresデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R6 (Carrizo)とRadeon RX 7600 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
長さデータなし204 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R6 (Carrizo)とRadeon RX 7600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし16 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit128 Bit
メモリー周波数データなし2250 MHz
メモリー帯域幅データなし288.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon R6 (Carrizo)とRadeon RX 7600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

API互換性

Radeon R6 (Carrizo)とRadeon RX 7600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.2
Vulkan-1.3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R6 (Carrizo)およびRadeon RX 7600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD11
−2627%
300−350
+2627%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし1.10

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−2789%
260−270
+2789%
Cyberpunk 2077 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Elden Ring 1−2
−2600%
27−30
+2600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Counter-Strike 2 9−10
−2789%
260−270
+2789%
Cyberpunk 2077 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Forza Horizon 4 9−10
−2789%
260−270
+2789%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8
−2757%
200−210
+2757%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Counter-Strike 2 9−10
−2789%
260−270
+2789%
Cyberpunk 2077 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Dota 2 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Elden Ring 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Far Cry 5 10−12
−2627%
300−310
+2627%
Fortnite 7−8
−2757%
200−210
+2757%
Forza Horizon 4 9−10
−2789%
260−270
+2789%
Grand Theft Auto V 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−2713%
450−500
+2713%
Red Dead Redemption 2 7−8
−2757%
200−210
+2757%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2757%
200−210
+2757%
World of Tanks 31
−2803%
900−950
+2803%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Counter-Strike 2 9−10
−2789%
260−270
+2789%
Cyberpunk 2077 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Dota 2 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Far Cry 5 10−12
−2627%
300−310
+2627%
Forza Horizon 4 9−10
−2789%
260−270
+2789%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−2713%
450−500
+2713%

1440p
High Preset

Elden Ring 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−2789%
260−270
+2789%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 9−10
−2789%
260−270
+2789%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−2789%
260−270
+2789%
Cyberpunk 2077 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Far Cry 5 5−6
−2700%
140−150
+2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2733%
85−90
+2733%
Valorant 7−8
−2757%
200−210
+2757%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−2713%
450−500
+2713%
Elden Ring 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
−2567%
400−450
+2567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−2567%
400−450
+2567%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Dota 2 16−18
−2713%
450−500
+2713%
Far Cry 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Valorant 2−3
−2650%
55−60
+2650%

これが人気ゲームでのR6 (Carrizo)とRX 7600 XTの競争である:

  • RX 7600 XTは1080pでは2627%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.51 44.66
ノベルティ 4 6月 2015 8 1月 2024
プロセス 28 nm 6 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 190 ワット

R6 (Carrizo)は1483.3%消費電力が低い。

一方、RX 7600 XTは 2857.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 7600 XTは、パフォーマンステストでRadeon R6 (Carrizo)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R6 (Carrizo)はノートブック用で、Radeon RX 7600 XTはパソコン用であることに注意してください。


Radeon R6 (Carrizo)とRadeon RX 7600 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R6 (Carrizo)
Radeon R6 (Carrizo)
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 13 票

1から5のスケールでRadeon R6 (Carrizo)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 739 票

1から5のスケールでRadeon RX 7600 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R6 (Carrizo)又はRadeon RX 7600 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。