Radeon R6 (Carrizo)対NVIDIA GeForce RTX 5060

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R6 (Carrizo)とGeForce RTX 5060を比較した。

R6 (Carrizo)
2015
12 Watt
1.30

RTX 5060はR6 (Carrizo)をベンチマーク集計結果に基づき1298%も上回る。

主な内容

Radeon R6 (Carrizo)とGeForce RTX 5060のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位987271
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.968.53
アーキテクチャーGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームCarrizoGB206
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日4 6月 2015(9年 前)3月 2025

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R6 (Carrizo)とGeForce RTX 5060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R6 (Carrizo)とGeForce RTX 5060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3844608
コア周波数データなし2235 MHz
Boost周波数800 MHz2520 MHz
トランジスタの数2410 Millionデータなし
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)12-35 Watt170 Watt
テクスチャリングの速度データなし362.9
浮動小数点性能データなし23.22 TFLOPS
ROPsデータなし48
TMUsデータなし144
Tensor Coresデータなし144
Ray Tracing Coresデータなし36

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R6 (Carrizo)とGeForce RTX 5060の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースデータなしPCIe 5.0 x16
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R6 (Carrizo)とGeForce RTX 5060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR7
最大メモリー容量データなし8 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit128 Bit
メモリー周波数データなし1750 MHz
メモリー帯域幅データなし448.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon R6 (Carrizo)とGeForce RTX 5060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Radeon R6 (Carrizo)とGeForce RTX 5060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.8
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R6 (Carrizo)およびGeForce RTX 5060のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD11
−1264%
150−160
+1264%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−1225%
50−55
+1225%
Cyberpunk 2077 3−4
−1300%
40−45
+1300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−1225%
50−55
+1225%
Battlefield 5 2−3
−4000%
80−85
+4000%
Cyberpunk 2077 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Fortnite 4−5
−2500%
100−110
+2500%
Forza Horizon 4 8−9
−900%
80−85
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−650%
75−80
+650%
Valorant 35−40
−317%
140−150
+317%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−1225%
50−55
+1225%
Battlefield 5 2−3
−4000%
80−85
+4000%
Counter-Strike: Global Offensive 31
−658%
230−240
+658%
Cyberpunk 2077 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Dota 2 18−20
−1289%
250−260
+1289%
Fortnite 4−5
−2500%
100−110
+2500%
Forza Horizon 4 8−9
−900%
80−85
+900%
Grand Theft Auto V 1−2
−7300%
70−75
+7300%
Metro Exodus 2−3
−2050%
40−45
+2050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−650%
75−80
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−1040%
55−60
+1040%
Valorant 35−40
−317%
140−150
+317%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−4000%
80−85
+4000%
Cyberpunk 2077 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Dota 2 18−20
−1289%
250−260
+1289%
Forza Horizon 4 8−9
−900%
80−85
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−650%
75−80
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−850%
55−60
+850%
Valorant 35−40
−317%
140−150
+317%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
−2500%
100−110
+2500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 40−45
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−1489%
140−150
+1489%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1215%
170−180
+1215%
Valorant 7−8
−2529%
180−190
+2529%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Far Cry 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Forza Horizon 4 3−4
−1567%
50−55
+1567%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1500%
30−35
+1500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2200%
45−50
+2200%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Grand Theft Auto V 14−16
−140%
35−40
+140%
Valorant 7−8
−1514%
110−120
+1514%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 8−9
Dota 2 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Far Cry 5 2−3
−1000%
21−24
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−900%
20−22
+900%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−567%
20−22
+567%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%

これが人気ゲームでのR6 (Carrizo)とRTX 5060の競争である:

  • RTX 5060は1080pでは1264%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 5060の方が7300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 41テストでRTX 5060が先行(71%)。
  • 17テスト(29%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.30 18.17
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 170 ワット

R6 (Carrizo)は1316.7%消費電力が低い。

一方、RTX 5060は 1297.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 5060は、パフォーマンステストでRadeon R6 (Carrizo)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R6 (Carrizo)はノートブック用で、GeForce RTX 5060はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R6 (Carrizo)
Radeon R6 (Carrizo)
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 13 票

1から5のスケールでRadeon R6 (Carrizo)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 416 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R6 (Carrizo)やGeForce RTX 5060に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。