Radeon R6 (Carrizo)対NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R6 (Carrizo)とGeForce GTX 1060 5 GBを比較した。

R6 (Carrizo)
2015
12 Watt
1.51

GTX 1060 5 GBはR6 (Carrizo)をベンチマーク集計結果に基づき1461%も上回る。

主な内容

Radeon R6 (Carrizo)とGeForce GTX 1060 5 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位971236
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.9913.60
アーキテクチャーGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Pascal (2016−2021)
コードネームCarrizoGP106
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日4 6月 2015(9年 前)26 12月 2017(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R6 (Carrizo)とGeForce GTX 1060 5 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R6 (Carrizo)とGeForce GTX 1060 5 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3841280
コア周波数データなし1506 MHz
Boost周波数800 MHz1709 MHz
トランジスタの数2410 Million4,400 million
技術プロセス28 nm16 nm
消費電力(TDP)12-35 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度データなし136.7
浮動小数点性能データなし4.375 TFLOPS
ROPsデータなし40
TMUsデータなし80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R6 (Carrizo)とGeForce GTX 1060 5 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし250 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R6 (Carrizo)とGeForce GTX 1060 5 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし5 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit160 Bit
メモリー周波数データなし2002 MHz
メモリー帯域幅データなし160.2 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon R6 (Carrizo)とGeForce GTX 1060 5 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API互換性

Radeon R6 (Carrizo)とGeForce GTX 1060 5 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 12_0)12 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R6 (Carrizo)およびGeForce GTX 1060 5 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD11
−1445%
170−180
+1445%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−1400%
60−65
+1400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Cyberpunk 2077 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Far Cry 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Far Cry New Dawn 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Forza Horizon 4 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Hitman 3 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1433%
230−240
+1433%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1415%
500−550
+1415%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Cyberpunk 2077 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Far Cry 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Far Cry New Dawn 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Forza Horizon 4 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Hitman 3 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1433%
230−240
+1433%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1400%
120−130
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−1400%
210−220
+1400%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1415%
500−550
+1415%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Cyberpunk 2077 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Far Cry 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Forza Horizon 4 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Hitman 3 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1433%
230−240
+1433%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1400%
120−130
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1445%
170−180
+1445%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1415%
500−550
+1415%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1400%
45−50
+1400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Far Cry New Dawn 2−3
−1400%
30−33
+1400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Hitman 3 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1400%
75−80
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Watch Dogs: Legion 7−8
−1329%
100−105
+1329%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1400%
60−65
+1400%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−1300%
14−16
+1300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1400%
45−50
+1400%

これが人気ゲームでのR6 (Carrizo)とGTX 1060 5 GBの競争である:

  • GTX 1060 5 GBは1080pでは1445%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.51 23.57
ノベルティ 4 6月 2015 26 12月 2017
プロセス 28 nm 16 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 120 ワット

R6 (Carrizo)は900%消費電力が低い。

一方、GTX 1060 5 GBは 1460.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1060 5 GBは、パフォーマンステストでRadeon R6 (Carrizo)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R6 (Carrizo)はノートブック用で、GeForce GTX 1060 5 GBはパソコン用であることに注意してください。


Radeon R6 (Carrizo)とGeForce GTX 1060 5 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R6 (Carrizo)
Radeon R6 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
GeForce GTX 1060 5 GB

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 13 票

1から5のスケールでRadeon R6 (Carrizo)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 648 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 5 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R6 (Carrizo)又はGeForce GTX 1060 5 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。