Radeon R6 (Carrizo)対GeForce GT 520

パフォーマンス・スコア

R6 (Carrizo)
2015
12 Watt
1.47
+83.8%

Radeon R6 (Carrizo)は、GeForce GT 520をベンチマーク集計結果に基づき、84%も上回っています。

一般的な情報

Radeon R6 (Carrizo)とGeForce GT 520のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9441105
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし0.01
アーキテクチャーGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームCarrizoGF119
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日4 6月 2015(9年 前)13 4月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)データなし$59
今の価格データなし$88 (1.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R6 (Carrizo)とGeForce GT 520の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R6 (Carrizo)とGeForce GT 520の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38448
CUDAコンベヤーの数データなし48
コア周波数データなし810 MHz
Boost周波数800 MHzデータなし
トランジスタの数2410 Million292 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)12-35 Watt29 Watt
最高温度データなし102 °C
テクスチャリングの速度データなし6.5 billion/sec
浮動小数点性能データなし155.52 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R6 (Carrizo)とGeForce GT 520の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートデータなし16x PCI-E 2.0
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
長さデータなし14.5センチ
身長データなし6.9センチ
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Radeon R6 (Carrizo)とGeForce GT 520にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしDDR3
最大メモリー容量データなし1 ギガバイト (DDR3)
メモリーのバスの幅64/128 Bit64 Bit
メモリー周波数データなし900 MHz (DDR3)
メモリー帯域幅データなし14.4 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

Radeon R6 (Carrizo)とGeForce GT 520で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしDual Link DVI-IHDMIVGA (optional)
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMIデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

APIサポート

Radeon R6 (Carrizo)とGeForce GT 520にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 12_0)12 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.2
OpenCLデータなし1.1
VulkanデータなしN/A
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R6 (Carrizo)とGeForce GT 520のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R6 (Carrizo) 1.47
+83.8%
GT 520 0.80

Radeon R6 (Carrizo)は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 520を84%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R6 (Carrizo) 909
+139%
GT 520 380

Radeon R6 (Carrizo)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 520を139%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R6 (Carrizo)およびGeForce GT 520のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD11
+120%
5−6
−120%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+100%
5−6
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+150%
2−3
−150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%

これが人気ゲームでのR6 (Carrizo)とGT 520の競争である:

  • R6 (Carrizo)は1080pでは120%速い。

メリットとデメリット


性能評価 1.47 0.80
ノベルティ 4 6月 2015 13 4月 2011
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 29 ワット

Radeon R6 (Carrizo)は、パフォーマンステストでGeForce GT 520を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R6 (Carrizo)はノートブック用で、GeForce GT 520はパソコン用であることに注意してください。


Radeon R6 (Carrizo)とGeForce GT 520のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R6 (Carrizo)
Radeon R6 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GT 520
GeForce GT 520

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 13 票

1から5のスケールでRadeon R6 (Carrizo)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 677 票

1から5のスケールでGeForce GT 520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R6 (Carrizo)又はGeForce GT 520について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。