Radeon R5 (Stoney Ridge)対HD Graphics 400 (Braswell)

VS

一般的な情報

Radeon R5 (Stoney Ridge)とHD Graphics 400 (Braswell)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位977不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Gen. 8 (2015−2016)
コードネームStoney RidgeBraswell
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 6月 2016(7年 前)1 4月 2016(8年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R5 (Stoney Ridge)とHD Graphics 400 (Braswell)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R5 (Stoney Ridge)とHD Graphics 400 (Braswell)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19212
コア周波数データなし320 MHz
Boost周波数800 MHz640 MHz
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)12-45 Wattデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R5 (Stoney Ridge)とHD Graphics 400 (Braswell)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし

メモリー

Radeon R5 (Stoney Ridge)とHD Graphics 400 (Braswell)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのバスの幅64 Bit64/128 Bit
共有メモリー++

APIサポート

Radeon R5 (Stoney Ridge)とHD Graphics 400 (Braswell)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 12_0)11.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R5 (Stoney Ridge)とHD Graphics 400 (Braswell)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R5 (Stoney Ridge) 1264
+262%
HD Graphics 400 (Braswell) 349

Radeon R5 (Stoney Ridge)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてHD Graphics 400 (Braswell)を262%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R5 (Stoney Ridge) 772
+254%
HD Graphics 400 (Braswell) 218

Radeon R5 (Stoney Ridge)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics 400 (Braswell)を254%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

R5 (Stoney Ridge) 4755
+158%
HD Graphics 400 (Braswell) 1841

Radeon R5 (Stoney Ridge)は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics 400 (Braswell)を158%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

R5 (Stoney Ridge) 51382
+153%
HD Graphics 400 (Braswell) 20277

Radeon R5 (Stoney Ridge)は、3DMark Ice Storm GPUにおいてHD Graphics 400 (Braswell)を153%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 6月 2016 1 4月 2016
プロセス 28 nm 14 nm

Radeon R5 (Stoney Ridge)とHD Graphics 400 (Braswell)のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Radeon R5 (Stoney Ridge)とHD Graphics 400 (Braswell)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Radeon R5 (Stoney Ridge)
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 50 票

1から5のスケールでRadeon R5 (Stoney Ridge)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 221 票

1から5のスケールでHD Graphics 400 (Braswell)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R5 (Stoney Ridge)又はHD Graphics 400 (Braswell)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。