Radeon R5 M335対NVIDIA GeForce GTS 160M

性能のランキングでの位	1046	974
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	2.05
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2012−2020)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	Exo	G94
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	21 １０月 2015(9年前)	3 ３月 2009(16年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R5 M335とGeForce GTS 160Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R5 M335とGeForce GTS 160Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	320	64
計算単位の数	5	データなし
コア周波数	1070 MHz	600 MHz
Boost周波数	1070 MHz	データなし
トランジスタの数	690 million	505 million
技術プロセス	28 nm	65 nm
消費電力（TDP）	unknown	60 Watt
テクスチャリングの速度	21.40	19.20
浮動小数点性能	0.6848 TFLOPS	0.192 TFLOPS
GFLOPS	データなし	288
ROPs	8	16
TMUs	20	32
L1 Cache	80 キロバイト	データなし
L2 Cache	128 キロバイト	64 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R5 M335とGeForce GTS 160Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
バスサポート	PCIe 3.0	PCI-E 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
補助電源コネクタ	なし	データなし
SLIのサポート	-	2-way
MXMコネクタタイプ	データなし	MXM 3.0 Type-B

VRAMの容量とタイプ

Radeon R5 M335とGeForce GTS 160Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1100 MHz	Up to 800 MHz
メモリー帯域幅	14.4 ギガバイト/s	51 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R5 M335とGeForce GTS 160Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI
HDMI	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	S/PDIF

対応技術

Radeon R5 M335とGeForce GTS 160MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
切り替え可能なグラフィック	+	-
電力管理	データなし	8.0

APIとSDKの互換性

Radeon R5 M335とGeForce GTS 160MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	5.0	4.0
OpenGL	4.4	2.1
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	+	N/A
Mantle	+	-
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R5 M335とGeForce GTS 160Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R5 M335 1.24

GTS 160M 1.53
+23.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R5 M335 Samples: 33 548

GTS 160M Samples: 5 678
+23.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R5 M335 4772
+20.4%

GTS 160M 3965

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R5 M335およびGeForce GTS 160Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−9.1%

12−14
+9.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hogwarts Legacy	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Fortnite	4−5 −50%	6−7 +50%
Forza Horizon 4	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Hogwarts Legacy	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	26 −34.6%	35−40 +34.6%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Fortnite	4−5 −50%	6−7 +50%
Forza Horizon 4	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Grand Theft Auto V	1−2 −100%	2−3 +100%
Hogwarts Legacy	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −16.7%	7−8 +16.7%
Valorant	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Hogwarts Legacy	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −133%	7−8 +133%
Valorant	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

4−5

−50%

6−7
+50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Valorant	5−6 −80%	9−10 +80%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Hogwarts Legacy	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−50%

3−4
+50%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

4K
Ultra Preset

Dota 2	1−2 −200%	3−4 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−50%

3−4
+50%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

1−2

+0%

1−2

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2

1−2

+0%

1−2

+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2

1−2

+0%

1−2

+0%

これが人気ゲームでのR5 M335とGTS 160Mの競争である：

GTS 160Mは1080pでは9%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Dota 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTS 160Mの方が200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

40テストでGTS 160Mが先行（75%）。
13テスト（25%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.24	1.53
ノベルティ	21 １０月 2015	3 ３月 2009
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	65 nm