Radeon R5 M335対NVIDIA GeForce GT 640M LE

性能のランキングでの位	1057	980
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.02
電力効率	データなし	3.96
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2012−2020)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	Exo	GF108
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	21 １０月 2015(10年前)	4 ５月 2012(13年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$849.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R5 M335とGeForce GT 640M LEの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R5 M335とGeForce GT 640M LEの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	320	Up to 384
計算単位の数	5	データなし
コア周波数	1070 MHz	Up to 500 MHz
Boost周波数	1070 MHz	データなし
トランジスタの数	690 million	585 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	unknown	20 Watt
テクスチャリングの速度	21.40	12.05
浮動小数点性能	0.6848 TFLOPS	0.289 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	20	16
L1 Cache	80 キロバイト	128 キロバイト
L2 Cache	128 キロバイト	256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R5 M335とGeForce GT 640M LEの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
バスサポート	PCIe 3.0	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R5 M335とGeForce GT 640M LEにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	DDR3\DDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	128bit
メモリー周波数	1100 MHz	785 MHz
メモリー帯域幅	14.4 ギガバイト/s	Up to 28.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R5 M335とGeForce GT 640M LEで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
HDMI	-	+
HDCP	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	Up to 2048x1536

対応技術

Radeon R5 M335とGeForce GT 640M LEにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
切り替え可能なグラフィック	+	-
3D Blu-Ray	-	+
Optimus	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon R5 M335とGeForce GT 640M LEにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 API
シェーダーモデル	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	+	N/A
Mantle	+	-
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R5 M335とGeForce GT 640M LEのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R5 M335 1.24

GT 640M LE 1.57
+26.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R5 M335 548
サンプル: 33

GT 640M LE 696
+27%

サンプル: 364

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R5 M335 1784
+41.7%

GT 640M LE 1259

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R5 M335 4772

GT 640M LE 5788
+21.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R5 M335およびGeForce GT 640M LEのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	14−16 −35.7%	19 +35.7%
Full HD	11 −90.9%	21 +90.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

40.48

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Fortnite	4−5 −50%	6−7 +50%
Forza Horizon 4	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%

Full HD
High

Battlefield 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Counter-Strike: Global Offensive	26 −38.5%	35−40 +38.5%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Fortnite	4−5 −50%	6−7 +50%
Forza Horizon 4	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Grand Theft Auto V	1−2 −100%	2−3 +100%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −16.7%	7−8 +16.7%
Valorant	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −133%	7−8 +133%
Valorant	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%

Full HD
Epic

Fortnite

4−5

−50%

6−7
+50%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Valorant	5−6 −100%	10−11 +100%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hogwarts Legacy	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−50%

3−4
+50%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

4K
Ultra

Dota 2	1−2 −200%	3−4 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−50%

3−4
+50%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

2−3

+0%

2−3

+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2

2−3

+0%

2−3

+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
Ultra

Far Cry 5

0−1

これが人気ゲームでのR5 M335とGT 640M LEの競争である：

GT 640M LEは900pでは36%速い。
GT 640M LEは1080pでは91%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、GT 640M LEの方が200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

34テストでGT 640M LEが先行（65%）。
18テスト（35%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.24	1.57
ノベルティ	21 １０月 2015	4 ５月 2012
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm