Radeon R5 M335対Intel Arc Pro B50

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R5 M335とArc Pro B50を比較した。

R5 M335
2015
4 ギガバイト DDR3
1.24

Pro B50はR5 M335をベンチマーク集計結果に基づき2305%も上回る。

主な内容

Radeon R5 M335とArc Pro B50のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1054194
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし47.45
電力効率データなし34.32
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Xe2 (2024)
コードネームExoBMG-G21
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日21 10月 2015(9年 前)5 9月 2025(最近)
発売価格(MSRP)データなし$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R5 M335とArc Pro B50の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R5 M335とArc Pro B50の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3202048
計算単位の数5データなし
コア周波数1070 MHz1700 MHz
Boost周波数1070 MHz2600 MHz
トランジスタの数690 million19,600 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)unknown70 Watt
テクスチャリングの速度21.40332.8
浮動小数点性能0.6848 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs816
TMUs20128
Ray Tracing Coresデータなし16
L1 Cache80 キロバイトデータなし
L2 Cache128 キロバイト4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R5 M335とArc Pro B50の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x8
長さデータなし167 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R5 M335とArc Pro B50にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数1100 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon R5 M335とArc Pro B50で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1

対応技術

Radeon R5 M335とArc Pro B50にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-

APIとSDKの互換性

Radeon R5 M335とArc Pro B50にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.06.6
OpenGL4.44.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan+1.4
Mantle+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R5 M335とArc Pro B50のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R5 M335 1.24
Arc Pro B50 29.82
+2305%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R5 M335 548
サンプル: 33
Arc Pro B50 13186
+2306%
サンプル: 6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R5 M335およびArc Pro B50のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD11
−2264%
260−270
+2264%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし1.34

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Hogwarts Legacy 6−7
−2233%
140−150
+2233%

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Cyberpunk 2077 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Far Cry 5 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Fortnite 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Forza Horizon 4 8−9
−2275%
190−200
+2275%
Forza Horizon 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Hogwarts Legacy 6−7
−2233%
140−150
+2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−2300%
240−250
+2300%
Valorant 30−35
−2253%
800−850
+2253%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Counter-Strike: Global Offensive 26
−2208%
600−650
+2208%
Cyberpunk 2077 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Dota 2 16−18
−2253%
400−450
+2253%
Far Cry 5 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Fortnite 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Forza Horizon 4 8−9
−2275%
190−200
+2275%
Forza Horizon 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Grand Theft Auto V 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Hogwarts Legacy 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Metro Exodus 2−3
−2150%
45−50
+2150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−2300%
240−250
+2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−2233%
140−150
+2233%
Valorant 30−35
−2253%
800−850
+2253%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Cyberpunk 2077 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Dota 2 16−18
−2253%
400−450
+2253%
Far Cry 5 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Forza Horizon 4 8−9
−2275%
190−200
+2275%
Hogwarts Legacy 6−7
−2233%
140−150
+2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−2300%
240−250
+2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−2233%
70−75
+2233%
Valorant 30−35
−2253%
800−850
+2253%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5
−2275%
95−100
+2275%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−2275%
190−200
+2275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2208%
300−310
+2208%
Valorant 5−6
−2300%
120−130
+2300%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Far Cry 5 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Forza Horizon 4 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Hogwarts Legacy 1−2
−2300%
24−27
+2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2150%
45−50
+2150%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−2150%
45−50
+2150%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−2233%
350−400
+2233%
Valorant 7−8
−2186%
160−170
+2186%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−2300%
24−27
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2150%
45−50
+2150%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−2150%
45−50
+2150%

これが人気ゲームでのR5 M335とArc Pro B50の競争である:

  • Arc Pro B50は1080pでは2264%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.24 29.82
ノベルティ 21 10月 2015 5 9月 2025
最大メモリー容量 4 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm

Arc Pro B50は 2304.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc Pro B50は、パフォーマンステストでRadeon R5 M335を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R5 M335はノートブック用で、Arc Pro B50はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R5 M335
Radeon R5 M335
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.3 156 票

1から5のスケールでRadeon R5 M335を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでArc Pro B50を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R5 M335やArc Pro B50に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。