Radeon R5 M330対GeForce GT 620

VS

パフォーマンス・スコア

R5 M330
2015
4 ギガバイト DDR3,18 Watt
1.54
+57.1%

Radeon R5 M330は、GeForce GT 620をベンチマーク集計結果に基づき、57%も上回っています。

一般的な情報

Radeon R5 M330とGeForce GT 620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9301076
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし0.01
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Fermi (2010−2014)
コードネームExo Pro DDR3GF108
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 5月 2015(9年 前)15 5月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)データなし$39.99
今の価格データなし$125 (3.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R5 M330とGeForce GT 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R5 M330とGeForce GT 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数32096
CUDAコンベヤーの数データなし96
計算単位の数5データなし
コア周波数1030 MHz700 MHz
Boost周波数1030 MHzデータなし
トランジスタの数690 million585 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)18 Watt49 Watt
最高温度データなし98 °C
テクスチャリングの速度20.6011.2 billion/sec
浮動小数点性能659.2 gflops268.8 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R5 M330とGeForce GT 620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートPCIe 3.0PCI Express 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
長さデータなし14.5センチ
身長データなし6.9センチ
データなし2-slot
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Radeon R5 M330とGeForce GT 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数1000 MHz1.8 ギガバイト/s
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon R5 M330とGeForce GT 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsDual Link DVI-I, HDMI, VGA
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMIデータなし+
HDCPデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

テクノロジー

Radeon R5 M330とGeForce GT 620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
Enduro-データなし
HD3D+データなし
PowerTune+データなし
DualGraphics1データなし
TrueAudio-データなし
ZeroCore+データなし
切り替え可能なグラフィック1データなし
3D Blu-Rayデータなし+

APIサポート

Radeon R5 M330とGeForce GT 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
シェーダーモデル5.05.1
OpenGL4.44.2
OpenCLデータなし1.1
Vulkan+N/A
Mantle+データなし
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R5 M330とGeForce GT 620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R5 M330 1.54
+57.1%
GT 620 0.98

Radeon R5 M330は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 620を57%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R5 M330 595
+57.8%
GT 620 377

Radeon R5 M330は、PassmarkにおいてGeForce GT 620を58%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R5 M330およびGeForce GT 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD9
+80%
5−6
−80%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%

これが人気ゲームでのR5 M330とGT 620の競争である:

  • R5 M330は1080pでは80%速い。

メリットとデメリット


性能評価 1.54 0.98
ノベルティ 7 5月 2015 15 5月 2012
最大メモリー容量 4 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 49 ワット

Radeon R5 M330は、パフォーマンステストでGeForce GT 620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R5 M330はノートブック用で、GeForce GT 620はパソコン用であることに注意してください。


Radeon R5 M330とGeForce GT 620のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R5 M330
Radeon R5 M330
NVIDIA GeForce GT 620
GeForce GT 620

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 943 票

1から5のスケールでRadeon R5 M330を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 405 票

1から5のスケールでGeForce GT 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R5 M330又はGeForce GT 620について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。