Radeon R5 M315 vs UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

#広告 
アマゾンで購入
R5 M315 R7 A360 R7 M340 R7 M350 R7 M360 R7 M440 R7 M445 R7 M460 R8 M365DX R8 M445DX R8 M535DX
VS
#広告 
アマゾンで購入
16EU Mobile 24EU 24EUs (Alder Lake-N) 32EU 32EUs (Alder Lake) 48EU 64EU 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

累積業績評価

Radeon R5 M315とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R5 M315
2015
4 ギガバイト DDR3
1.18

Graphics 32EUs (Alder Lake)はR5 M315をベンチマーク集計結果に基づき191%も上回る。

内容

共有する。
R5 M315 R5 M315
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

主な内容

Radeon R5 M315とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1106784
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)データなし
コードネームMesoデータなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 ５月 2015(10年 前)4 １１月 2021(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R5 M315とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R5 M315とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38432
計算単位の数5データなし
コア周波数970 MHz1250 MHz
トランジスタの数1,550 millionデータなし
技術プロセス28 nmデータなし
テクスチャリングの速度23.28データなし
浮動小数点性能0.745 TFLOPSデータなし
ROPs8データなし
TMUs24データなし
L1 Cache96 キロバイトデータなし
L2 Cache128 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R5 M315とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R5 M315とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅64 Bitデータなし
メモリー周波数1000 MHzデータなし
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon R5 M315とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

Radeon R5 M315とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-

APIとSDKの互換性

Radeon R5 M315とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212_1
シェーダーモデル6.0データなし
OpenGL4.4データなし
Mantle+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R5 M315とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R5 M315 1.18
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 3.43
+191%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R5 M315 920
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 1954
+112%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R5 M315 5040
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 12816
+154%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R5 M315およびUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD4−5
−250%
14
+250%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 2−3
−400%
10
+400%
Fortnite 3−4
−533%
18−20
+533%
Forza Horizon 4 7−8
−143%
16−18
+143%
Forza Horizon 5 1−2
−800%
9−10
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Valorant 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−125%
60−65
+125%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Dota 2 16−18
−181%
45−50
+181%
Far Cry 5 2−3
−350%
9
+350%
Fortnite 3−4
−533%
18−20
+533%
Forza Horizon 4 7−8
−143%
16−18
+143%
Forza Horizon 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Metro Exodus 2−3
−200%
6−7
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−85.7%
13
+85.7%
Valorant 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Dota 2 16−18
−181%
45−50
+181%
Far Cry 5 2−3
−300%
8
+300%
Forza Horizon 4 7−8
−143%
16−18
+143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6
−16.7%
Valorant 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
−533%
18−20
+533%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−75%
7−8
+75%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−225%
24−27
+225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−150%
30−33
+150%
Valorant 2−3
−1600%
30−35
+1600%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Forza Horizon 4 3−4
−167%
8−9
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−150%
5−6
+150%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Valorant 6−7
−183%
16−18
+183%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 11
+0%
11
+0%
Resident Evil 4 Remake 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 6
+0%
6
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 3
+0%
3
+0%
Grand Theft Auto V 7
+0%
7
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%

これが人気ゲームでのR5 M315とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の競争である：

  • UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)は1080pでは250%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、R5 M315の方が17%速い。
  • Valorantでは、1440pの解像度とHigh Presetで、UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の方が1600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 1テストでR5 M315が先行（2%）。
  • 39テストでUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)が先行（78%）。
  • 10テスト（20%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 1.18 3.43
ノベルティ 5 ５月 2015 4 １１月 2021

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)は 191% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある。

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)は、パフォーマンステストでRadeon R5 M315を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

R5 M315 Radeon R5 M315
vs
GT 425M GeForce GT 425M
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
vs
GTX 660M GeForce GTX 660M
R5 M315 Radeon R5 M315
vs
GeForce 820M GeForce 820M
R5 M230 AMD Radeon R5 M230
vs
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
R5 M315 AMD Radeon R5 M315
vs
RX Vega 11 Efficient RX Vega 11 Efficient
R5 M315 AMD Radeon R5 M315
vs
GeForce G205M GeForce G205M
R5 M315 AMD Radeon R5 M315
vs
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
R5 M315 AMD Radeon R5 M315
vs
H100 SXM5 96 GB SXM5 96 GB
HD 8570M AMD Radeon HD 8570M
vs
8600M GT GeForce 8600M GT
HD 8570M AMD Radeon HD 8570M
vs
9600 GSO 512 GeForce 9600 GSO 512
HD 8570M AMD Radeon HD 8570M
vs
Quadro4 580 XGL Quadro4 580 XGL
HD 8570M AMD Radeon HD 8570M
vs
E9390 PCIe Radeon E9390 PCIe
HD 8570M AMD Radeon HD 8570M
vs
T1200 Max-Q Quadro T1200 Max-Q

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.1 9 票

1から5のスケールでRadeon R5 M315を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 15 票

1から5のスケールでUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R5 M315やUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。