Radeon R5 M240 vs UHD Graphics P750

性能のランキングでの位	1109	725
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	21.56
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2012−2020)	Generation 12.1 (2020−2021)
コードネーム	Jet	Rocket Lake GT1
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	18 ９月 2014(11年前)	2021(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R5 M240とUHD Graphics P750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R5 M240とUHD Graphics P750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	320	256
コア周波数	1000 MHz	350 MHz
Boost周波数	データなし	1300 MHz
トランジスタの数	690 million	データなし
技術プロセス	28 nm	14 nm+++
消費電力（TDP）	データなし	15 Watt
テクスチャリングの速度	20.60	83.20
浮動小数点性能	0.6592 TFLOPS	0.6656 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	20	64
L1 Cache	80 キロバイト	データなし
L2 Cache	128 キロバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R5 M240とUHD Graphics P750の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x8	Ring Bus
幅	データなし	IGP

VRAMの容量とタイプ

Radeon R5 M240とUHD Graphics P750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	システム使用
最大メモリー容量	0 メガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	データなし	システム使用
メモリー周波数	データなし	システム使用
メモリー帯域幅	14.4 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Radeon R5 M240とUHD Graphics P750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Motherboard Dependent
Eyefinity	+	-

対応技術

Radeon R5 M240とUHD Graphics P750にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
切り替え可能なグラフィック	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon R5 M240とUHD Graphics P750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 11	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.6
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	-	1.3
Mantle	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R5 M240とUHD Graphics P750のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R5 M240 1.17

UHD Graphics P750 4.20
+259%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R5 M240 488
サンプル: 25

UHD Graphics P750 1758
+260%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R5 M240およびUHD Graphics P750のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−257%

50−55
+257%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

3−4
−233%

10−11

+233%

Full HD
Medium

Battlefield 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Cyberpunk 2077	3−4 −233%	10−11 +233%
Far Cry 5	2−3 −250%	7−8 +250%
Fortnite	3−4 −233%	10−11 +233%
Forza Horizon 4	7−8 −243%	24−27 +243%
Forza Horizon 5	1−2 −200%	3−4 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −233%	30−33 +233%
Valorant	30−35 −233%	110−120 +233%

Full HD
High

Battlefield 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −257%	100−105 +257%
Cyberpunk 2077	3−4 −233%	10−11 +233%
Dota 2	16−18 −244%	55−60 +244%
Far Cry 5	2−3 −250%	7−8 +250%
Fortnite	3−4 −233%	10−11 +233%
Forza Horizon 4	7−8 −243%	24−27 +243%
Forza Horizon 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Metro Exodus	2−3 −250%	7−8 +250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −233%	30−33 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −250%	21−24 +250%
Valorant	30−35 −233%	110−120 +233%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Cyberpunk 2077	3−4 −233%	10−11 +233%
Dota 2	16−18 −244%	55−60 +244%
Far Cry 5	2−3 −250%	7−8 +250%
Forza Horizon 4	7−8 −243%	24−27 +243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −233%	30−33 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −250%	21−24 +250%
Valorant	30−35 −233%	110−120 +233%

Full HD
Epic

Fortnite

3−4
−233%

10−11

+233%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −250%	14−16 +250%
Counter-Strike: Global Offensive	8−9 −238%	27−30 +238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −233%	40−45 +233%
Valorant	2−3 −250%	7−8 +250%