Radeon R5 Graphics vs FirePro W2100

VS

主な内容

Radeon R5 GraphicsとFirePro W2100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加918
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし6.40
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームSpectre SLOland
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日17 9月 2014(11年 前)12 8月 2014(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R5 GraphicsとFirePro W2100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R5 GraphicsとFirePro W2100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数256320
コア周波数497 MHz630 MHz
Boost周波数720 MHz680 MHz
トランジスタの数2,410 million950 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)15 Watt26 Watt
テクスチャリングの速度7.95213.60
浮動小数点性能0.2545 TFLOPS0.4352 TFLOPS
ROPs48
TMUs1620
L1 Cacheデータなし80 キロバイト
L2 Cacheデータなし256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R5 GraphicsとFirePro W2100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースIGPPCIe 3.0 x8
IGP1-slot
フォームファクターデータなし控えめな/半分の長さ
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R5 GraphicsとFirePro W2100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用DDR3
最大メモリー容量システム使用2 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用900 MHz
メモリー帯域幅データなし28.8 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon R5 GraphicsとFirePro W2100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs2x DisplayPort
DisplayPortコネクタの数データなし2
デュアルリンクDVIのサポート-+

対応技術

Radeon R5 GraphicsとFirePro W2100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-+

APIとSDKの互換性

Radeon R5 GraphicsとFirePro W2100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
シェーダーモデル6.05.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131

長所と短所のまとめ


ノベルティ 17 9月 2014 12 8月 2014
消費電力(TDP) 15 ワット 26 ワット

R5 Graphicsはほうが1ヶ月長い、73%消費電力が低い。

Radeon R5 GraphicsとFirePro W2100のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Radeon R5 Graphicsはパソコン用で、FirePro W2100はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 1819 票

1から5のスケールでRadeon R5 Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 101 票

1から5のスケールでFirePro W2100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R5 GraphicsやFirePro W2100に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。