Tesla M2090対Intel UHD Graphics 730

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Tesla M2090とUHD Graphics 730を比較した。

Tesla M2090
2011
6 ギガバイト GDDR5,250 Watt
8.76
+129%

M2090はGraphics 730をベンチマーク集計結果に基づき129%も上回る。

主な内容

Tesla M2090とUHD Graphics 730のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位529747
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.6919.63
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Generation 12.2 (2022−2023)
コードネームGF110Raptor Lake GT1
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日25 7月 2011(14年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla M2090とUHD Graphics 730の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla M2090とUHD Graphics 730の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512192
コア周波数651 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1550 MHz
トランジスタの数3,000 millionデータなし
技術プロセス40 nm10 nm
消費電力(TDP)250 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度41.6618.60
浮動小数点性能1.332 TFLOPS0.5952 TFLOPS
ROPs486
TMUs6412
L1 Cache1 メガバイトデータなし
L2 Cache768 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla M2090とUHD Graphics 730の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16Ring Bus
長さ248 mmデータなし
2-slotIGP
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Tesla M2090とUHD Graphics 730にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量6 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅384 Bitシステム使用
メモリー周波数924 MHzシステム使用
メモリー帯域幅177.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Tesla M2090とUHD Graphics 730で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsMotherboard Dependent

APIとSDKの互換性

Tesla M2090とUHD Graphics 730にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.0-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla M2090およびUHD Graphics 730のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.76 3.83
ノベルティ 25 7月 2011 3 1月 2023
プロセス 40 nm 10 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 15 ワット

Tesla M2090は 128.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics 730は11歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1566.7%消費電力が低い。

Tesla M2090は、パフォーマンステストでUHD Graphics 730を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Tesla M2090はワークステーション用で、UHD Graphics 730はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Tesla M2090
Tesla M2090
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 30 票

1から5のスケールでTesla M2090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1533 票

1から5のスケールでUHD Graphics 730を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Tesla M2090やUHD Graphics 730に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。