Radeon R5 (Carrizo)対Intel UHD Graphics 730

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R5 (Carrizo)とUHD Graphics 730を比較した。

R5 (Carrizo)
2015
12 Watt
1.75

UHD Graphics 730はR5 (Carrizo)をベンチマーク集計結果に基づき127%も上回る。

主な内容

Radeon R5 (Carrizo)とUHD Graphics 730のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位962728
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.6119.12
アーキテクチャーGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Generation 12.2 (2022−2023)
コードネームCarrizoRaptor Lake GT1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日4 6月 2015(10年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R5 (Carrizo)とUHD Graphics 730の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R5 (Carrizo)とUHD Graphics 730の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数256192
コア周波数データなし300 MHz
Boost周波数800 MHz1550 MHz
トランジスタの数2410 Millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)12-35 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度データなし18.60
浮動小数点性能データなし0.5952 TFLOPS
ROPsデータなし6
TMUsデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R5 (Carrizo)とUHD Graphics 730の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースデータなしRing Bus
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

Radeon R5 (Carrizo)とUHD Graphics 730にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅64/128 Bitシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Radeon R5 (Carrizo)とUHD Graphics 730で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしMotherboard Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon R5 (Carrizo)とUHD Graphics 730にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 12_0)12 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R5 (Carrizo)およびUHD Graphics 730のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Dead Island 2 4−5
−125%
9−10
+125%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Dead Island 2 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Fortnite 7−8
−100%
14−16
+100%
Forza Horizon 4 9−10
−100%
18−20
+100%
Forza Horizon 5 3−4
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−110%
21−24
+110%
Valorant 35−40
−116%
80−85
+116%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−122%
80−85
+122%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Dead Island 2 4−5
−125%
9−10
+125%
Dota 2 20−22
−125%
45−50
+125%
Far Cry 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Fortnite 7−8
−100%
14−16
+100%
Forza Horizon 4 9−10
−100%
18−20
+100%
Forza Horizon 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Grand Theft Auto V 3−4
−100%
6−7
+100%
Metro Exodus 3−4
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−110%
21−24
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−100%
14−16
+100%
Valorant 35−40
−116%
80−85
+116%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Dead Island 2 4−5
−125%
9−10
+125%
Dota 2 20−22
−125%
45−50
+125%
Far Cry 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Forza Horizon 4 9−10
−100%
18−20
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−110%
21−24
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−100%
14−16
+100%
Valorant 35−40
−116%
80−85
+116%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7−8
−100%
14−16
+100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 10−12
−118%
24−27
+118%
Grand Theft Auto V 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−118%
24−27
+118%
Valorant 10−12
−118%
24−27
+118%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dead Island 2 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 4−5
−125%
9−10
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−100%
4−5
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
High Preset

Dead Island 2 3−4
−100%
6−7
+100%
Grand Theft Auto V 16−18
−119%
35−40
+119%
Valorant 9−10
−100%
18−20
+100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dead Island 2 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−100%
6−7
+100%

長所と短所のまとめ


性能評価 1.75 3.97
ノベルティ 4 6月 2015 3 1月 2023
プロセス 28 nm 10 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 15 ワット

R5 (Carrizo)は25%消費電力が低い。

一方、UHD Graphics 730は 126.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

UHD Graphics 730は、パフォーマンステストでRadeon R5 (Carrizo)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R5 (Carrizo)はノートブック用で、UHD Graphics 730はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R5 (Carrizo)
Radeon R5 (Carrizo)
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 6 票

1から5のスケールでRadeon R5 (Carrizo)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1455 票

1から5のスケールでUHD Graphics 730を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R5 (Carrizo)やUHD Graphics 730に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。